文章图片
文章图片
文章图片
入驻到断更 ， 仅四天时间 ， 姜先生去哪儿了？是工作太忙顾不上 ， 还是非议太多难以承受选择放弃了？
其中原因 ， 姜先生没说 ， 网上也没有相关信息 ， 就连那位以“一鸟入林”盛赞姜昆入网的姜忠粉也没有谈及此事 。 原以为他与姜先生挺熟的 ， 现在看来 ， 并非如此 。 还有那些平日里看起来对姜先生十分关心的人们 ， 对此事竟然也无人问上一问 ， 其表现简直太冷漠了 ， 太令人寒心了 。 所以我早就说过 ， 他们平时对姜昆的赞扬和支持 ， 不过是在做上唇与下唇的开合动作 ， 他们的真正目的 ， 不过是在借用姜先生的名义 ， 对不合自己心思的人和事发泄一下不能言明的私愤罢了 。
在这两年里 ， 我一共写过多少篇关于相声圈的文章 ， 我没数过 ， 我更在意的是自己的观点是否获取了多数人的肯定 ， 因为群众的眼睛是雪亮的 ， 大多数人认为对 ， 那就是对了 。 网上讨论 ， 只要有兴趣 ， 谁都可以参与 ， 并且也都有发言的机会 。 它的关键在于是否有观点 ， 有态度 。 观点是不是摸着良心的 ， 态度是不是本着客观的 ， 依据是不是经过多方考证的 ， 这些才是能不能获得多数人认可的主要因素 。 说泰斗马三立、大师侯宝林的相声妙 ， 妙在哪里？我们不是专业人士 ， 无法用专业的说法评论 ， 但基本的东西还是应该说出来的 。 前阵子 ， 有人写了篇百字短文 ， 盛赞姜昆先生的相声好 ， 依据是不结巴 ， 不口吃 ， 不说错词 。 而且还说当年一到播放姜先生相声的时候 ， 就会万人空巷 。 还有一位 ， 洋洋洒洒写了两千字 ， 把姜先生和郭先生的贯口进行了一番比较 ， 最终得出了这样一个结论：姜昆的贯口比郭德纲的强多了 。 这两篇文章的评论是什么景象 ， 我想不必多说 ， 各位也能想得到吧？嗯 ， 跟您想的一模一样 。 那为什么会这样呢？原因是 ， 第一篇纯粹属于不懂相声还不下功夫去了解 ， 却偏要聊相声 。 第二篇则是下笔之前既不洗手也不净心 ， 手和心都不干净 ， 写出来的东西自然罔顾事实 ， 难以服众 。 对于争论 ， 我认为我们需要以辩证的目光去看 。 任何事物 ， 如果只看一面 ， 那它一定是寡淡无味的 。 相声也是如此 ， 如果那一天没人去争论了 ， 它也就真成遗产了 。 争论只是过程 ， 去伪存真才是目的 。 从争论到通过实践验证出是非 ， 是的继续 ， 非的改过 ， 这就是争论可以促使事物发展进步的道理所在 。 我们对一个娃娃说 ， 某种东西不能吃 ， 它是臭的 。 可娃娃不懂 ， 又哭又闹偏要吃 。 后来他去吃了 ， 结果臭哭了 ， 下次让他吃他也不吃了 。 吵闹的过程就是争论 ， 臭哭了就是实践 ， 以后再也不吃了 ， 就是进步 。
几十年前靠收音机听相声 ， 没人告诉我们相声还有那么多的讲究 ， 反正知道这玩意儿能让人开心 ， 能解一解生活的烦愁就行了 ， 哪怕只有十分钟八分钟 。 这其实正是相声存在的意义和它最大的价值 。 时代在变化 ， 如今多数人的衣食住行已不是问题 ， 但人们对笑的渴望和需求 ， 却丝毫没有衰减 。 曾经的春晚很好看 ， 因为它是名副其实的“联欢晚会” 。 陈佩斯火了 ， 赵本山火了 ， 郭德纲火了 ， 还有那位“咖啡清口” ， 以及小沈阳等许多小品演员也火了 。 他们为什么会火？因为能给大家带来笑声 。 仔细想想 ， 凡是把能不能给观众带来笑声作为首要任务的 ， 都被认可了 ， 即便他们中的一些人已经退隐 ， 但他们的名字和作品仍旧时时为人们所怀念 。 反之 ， 为何近些年的春晚饱受诟病？为什么大舞台上的相声和小品没人喜欢了呢？我个人认为 ， 如今的春晚不被人喜欢 ， 是因为已经没有了“联欢会”的味道 。 小品不被人喜欢 ， 是因为它进入了扮丑与煽情的固定模式 。 而相声没人喜欢 ， 则是因为背上了太多比如教育意义等附加条件而造成的 。 当然凡事都不是绝对的 ， 就拿“公式相声”来说吧 ， 也仍然有人爱的不行不行的 。 据李宏烨爆料 ， 有位校友曾说过 ， 大李你可要坚持下去 ， 离开了你的相声 ， 我会活不下去的 。
所谓客观 ， 其实也是相对客观 。 就是说即便我们已经尽力了 ， 但在一些人的眼里 ， 却仍是主观的 。 每个人都会不由自主地把个人作为中心点 ， 都会认为自己的认知才是正确的 ， 这是人之常情 ， 也是人类永远无法解决掉的问题 。 对姜昆先生所倡导的新相声 ， 我认为在冯巩牛群刘伟等那批相声演员之后 ， 其实就已经走到了尽头 ， 无法再突破了 。 但是很明显 ， 包括姜昆在内的很多人 ， 他们对此并不承认 ， 或者不愿意承认 。 但是事实上 ， 新相声的确已经无法发展了 ， 最起码连可以有的放矢的舞台都没有了 ， “南北笑星喜乐荟” ， 从售票到增票 ， 从大张旗鼓到黯然收场 ， 便足以说明了 。 对相声的现状 ， 作为非专业人士的我 ， 自知没有能力进行更深层的剖析 ， 只能说一点简单的看法：在我看来 ， 由于某些相声名家收徒门槛太低 ， 导致滥竽充数者泛滥成灾；盲目创新 ， 导致“四不像”相声大行其道；由于相声必须具有“教育意义”“流着眼泪笑”等要求 ， 导致了相声的创作和演出空间被严重压缩；某些从业者毫无敬畏地一味将传统当做糟粕予以摒弃……这些都是造成相声走入死胡同的重要原因 。 在接受某媒体采访时 ， 姜昆先生曾说 ， 不迈出向前的一步 ， 就只能在原地踏步 。 话说得没错 ， 但道理终究是道理 ， 只有付诸实践 ， 才能体现出它的意义 。 我个人浅见 ， 进步是需要诸多因素促成的 ， 而宽容则是非常重要的一个 。 这句话不能说 ， 那个活不能使 ， 这样说不雅 ， 那么说太俗 ， 说同行不行 ， 说观众不行 ， 说捧哏的不行 ， 只有“笑果”不讲“效果”不行 ， 只逗乐没教育意义也不行 。 把一个民间的曲艺形式当成了八十个轱辘的重载车 ， 恨不得让它拉上人类文明的火种引燃整个宇宙 ， 它能承受得了吗？还谈什么前行 ， 这要是还能前行 ， 那真是大白天见到李慧娘了 。 这绝不是老青年信口胡说 ， 还记得那位著名的君子主持人吗？当他一本正经 ， 义正辞严地说“老一辈相声大师和艺术家 ， 用了一辈子的心血 ， 把相声搬进了庙堂 ， 而有些相声演员 ， 却一夜之间又把它拽回到了地摊”这番话 ， 当作为嘉宾的师胜杰先生拒绝评论这个说法 ， 当姜先生发出“给给给”的笑声的那一刻 ， 相声没落的原因 ， 便已经找到了 。 我这样说 ， 肯定还会引来不同的看法 。 对于真正的争论 ， 我是欢迎的 。 今天有一位朋友留言 ， 我很认真地看了 ， 虽然意见相左 ， 但说心里话 ， 我很尊重他 ， 他的评论我看了几遍 ， 也认真回复了 。 在网上 ， 能本着就事论事的态度讨论问题的不多 。 有那么几位 ， 除了跟贴小广告的似的到处贴造谣图 ， 就是弄不弄把谁谁谁给了你老青年几块骨头挂在嘴边 。 果真是什么动物在意什么食物 ， 我思摸 ， 他在说“骨头”二字的时候 ， 一定双眼冒着绿光 ， 长舌上涎水直流 。 对于这种 ， 我不会搭理 ， 劝诸位也尽量甭惹 ， 因为这家伙太护食了 ， 真下嘴咬呢 。
推荐阅读
- 荀子是哪个学派的代表 荀子是哪个学派的
- 拒绝躺平！快递100从行业中台到产业“发动机”
- 向太|向太为向华强做牛肉面，自称是小女人服从性很高，用超大锅炖汤好接地气
- 招聘|从天之骄子到晦气主播，落魄067欲重拾职业生涯
- 主持人幽默串词集锦 主持人幽默串词
- 县委大院|从《风吹半夏》看《县委大院》，花旦赵丽颖遇男神胡歌，剧王稳了
- 从年入百万高级白领到身无分文回家种地，努力挣钱难道是错的？
- 许敏|从田静看“二八事件”，莫让善良被辜负
- 许敏|乐松自称不是杜粉，他呼吁许敏老杜都得查，网友：应从出生证入手
- 三十而已：王漫妮如果不做梦，从这些细节早该看出梁正贤非良人了