从一见钟情到三个月分手:爱情的残酷真相,我们只看到它的伪装

“我每段感情都不超过三个月,为什么呢?”
朋友顾小姐有点焦虑 。长得不错,性格也很好,工作也很称心如意 。追求她的人不少 。
可她却很难感受到爱情的甜蜜 。
“有过几次一见钟情的恋爱 。刚开始就挺喜欢他的,后来这种‘爱’的感觉就淡了 。为什么别人的恋爱那么甜,我的爱情总是不能持久呢?”
也许,我们误解了爱情 。

从一见钟情到三个月分手:爱情的残酷真相,我们只看到它的伪装

文章插图
0101 爱情是持久的?错觉
“别人谈恋爱就是卿卿我我” 。
“别人”是谁?
每当我们遭遇到挫折,“心魔”就会蠢蠢欲动,在耳边叽叽喳喳说:“你看看别人……”
就像小时候,考得不好,或者没办好事,家长在耳边说:“你看看别人家的孩子……”
“别人”,并不是具体的某个人,而是一种世界的幻象 。
在朋友圈里,我们总会看到某些朋友“撒狗粮” 。
节假日晒礼物、红包,平日里亮出有趣的情侣聊天,还有人直接在朋友圈里隔空喊情话 。
这种事情,我也干过,在二十出头的时候 。
那么,朋友圈之外,他们的真实生活呢?也是有很多一地鸡毛的时候 。
我和我伴侣也是 。
这大概才是爱情真实的模样——
“持续的爱是不存在的,爱是由一个个断断续续的时间组合起来的 。”
人们对“爱”有一种偏见,以为爱是一种持续不断的情感,分分秒秒都会念着对方 。然而,心理学教授Barbara Fredrickson经过多年研究,提出新观点 。她说:
爱其实是一种积极的情感联结,我们并没有每分每秒都沉浸在“我爱TA”的情感里 。
有时候,我们会只关注着自己的事情、自己的情绪,只有在心灵相通的一瞬间,注意到彼此,情感联结就发生了 。
偶像剧,或者朋友圈,偶然听到的故事,呈现的爱情都是高度美化过的“完美爱情” 。
所以,不要把“别人”的幻象,变成攻击自己的利器 。

从一见钟情到三个月分手:爱情的残酷真相,我们只看到它的伪装

文章插图
0202 一见钟情的本质
一见钟情之后,爱情的感觉渐渐淡去 。
很正常 。
最著名的“一见钟情”的故事是《罗密欧与朱丽叶》 。很多人都记得他们勇敢追求爱情,不惜付出生命代价 。
但问题是:
倘若没有家族的阻挠,罗密欧与朱丽叶的爱情能走多久呢?
从心理学的角度看,“一见钟情”其实是跳进了“吸引力陷阱” 。
第一个陷阱,把渴望当成爱情 。
罗密欧爱上朱丽叶,是被她的美貌所吸引;
朱丽叶对罗密欧有好感,是钦佩于他的才情 。
但,注意 。他们爱情的发生,还有前置条件 。
当时,罗密欧正处于“失恋”状态 。而朱丽叶才14岁,还没有接触过多少男生 。面对罗密欧的“强烈追求”,她的心动,多少带着些懵懂 。
第二个陷阱,吊桥效应 。
他们的“爱情”在短短几天内迅猛发展,受“吊桥效应”的影响 。
1972年,R. Driscoll等学者调查了91对夫妇、41对恋人,发现:父母干涉程度越高,恋人之间相爱越深 。
在自由受到限制的时候,每个人都有反抗的本能和欲望 。所以,越是被禁止的、阻挠的事情,人们越按捺不住想尝试 。
而且,家族的阻挠,还给他们制造了“吊桥效应” 。当人居于危险的情境中时,会不由自主地心跳加速、呼吸急促 。这种情绪通常会被人误以为是爱情的激动 。
如果没有棒打鸳鸯,罗密欧与朱丽叶能走多远呢?
这就看他们如何跳出“吸引力陷阱”,利用“一见钟情”的优势延续关系 。
“一见钟情”常常是因为对方的出现,恰好符合自己的想象和欲望 。相处久了,很容易产生失落感——
“Ta怎么做出这样的举动啊”、“怎么和我认识的人不一样啊” 。
因此,要多注意和对方一起寻找相似性,在性格特点、价值观、经历等方面 。
“相似”能产生关系的“连接感”,进一步增强吸引力 。

从一见钟情到三个月分手:爱情的残酷真相,我们只看到它的伪装

文章插图
0303 你所认为的爱情,是哪一种?
看着琼瑶剧和偶像甜剧长大的我们,很容易陷入爱情的单一模板里:浪漫且轰轰烈烈,希望对方时刻创造惊喜,希望他是护妻狂魔 。
伊能静经常抱怨秦昊不够浪漫 。在录制某档综艺节目时,她特意带了一本《浪漫的1001种方法》,拉着秦昊一起看,希望让他变得更浪漫一些 。
伊能静说:我要踏实的幸福,也要虚幻的浪漫……这个世界上有很多种爱的方式,怎么不能用我喜欢的方式爱我?


推荐阅读