“薛定谔的猫”揭示了一个细思恐极的真相:难道是意识决定物质?

你是唯物主义?我们不合适分手吧,这是一个唯心主义的人提出的分手理由,你可能会觉得这个行为很迷惑,可就是这两大主义一直在社会上都有不一样的声音 。

“薛定谔的猫”揭示了一个细思恐极的真相:难道是意识决定物质?

文章插图
唯物主义与唯心主义就像先有鸡还是先有蛋?这是一个亘古不变的问题,也是让整个社会久久得不到答案的问题 。那你觉得到底是物质决定意识还是意识决定物质呢?这个问题,在科学界也是一直争论不停的话题 。世界不是非黑即白的还有很多灰色地带,但一个事物的状态真的也存在灰色地带吗?一个生物能存在既死又活的状态吗?而你又是持有怎样的态度呢 。

“薛定谔的猫”揭示了一个细思恐极的真相:难道是意识决定物质?

文章插图
先有鸡还是先有蛋,这是个问题在物理界一个称为最怪诞的思想实验:薛定谔的猫,这个实验在当时是震惊了整个社会,因为在过去唯物主义观点、物质的决定性作用被人们视为真理一样被供奉,直到20世纪初量子力学的诞生,量子力学的出现开始动摇唯物主义这座大山的存在 。
而薛定谔除了这个最著名的实验外还有一段名言:
在科学构建的理论体系中,我们不属于这个物质的世界 。我们不在这个世界中,在世界之外,我们只是世界的观察者 。

“薛定谔的猫”揭示了一个细思恐极的真相:难道是意识决定物质?

文章插图
埃尔温·薛定谔在我们的传统常识中,任何物质都会有一个完全确定的状态,物质的这个状态应该是客观、不以意识为转移的 。就比如你现在头顶的天空是明亮的还是昏暗的?这只能有两种回答,一种明亮另一种是昏暗,不存在又明亮又昏暗的状态 。
根据唯物论来说,意识是人脑的机能,意识只能依托于物质而存在,客观规律不会因为意识而改变,而这时薛定谔的一个实验似乎推翻了这个观点 。

“薛定谔的猫”揭示了一个细思恐极的真相:难道是意识决定物质?

文章插图
唯物主义认为物质的状态是确定的“薛定谔的猫”到底是怎样的一个实验
著名物理学家薛定谔在1935年的时候做了一个实验:他将一只猫关闭在一个完全封闭的空间里,这个空间里面只有一只活着的猫,和一瓶毒药 。然后将这个空间和一种设置衔接在一起,在这里面包含了一个原子核,和一种含有剧毒的设置 。

“薛定谔的猫”揭示了一个细思恐极的真相:难道是意识决定物质?

文章插图
薛定谔的猫实验这个原子核有百分之五十以上的概率,会使猫发生衰变 。衰变的过程当中,会从中释放一个粒子,这个粒子,就可以将活着的猫毒死 。也就是说,当衰变发生时,药品就会被打破,猫也就会被杀死 。
按照正常的发展,空间里的猫可能活着,也可能死了,但是也存在另外一种状态,这只猫没有死但也没有活 。也正是这个状态引发了人们激烈的讨论,哪怕直到今天也是人们讨论度较高的一个话题 。

“薛定谔的猫”揭示了一个细思恐极的真相:难道是意识决定物质?

文章插图
人们至今都在讨论薛定谔猫的死活薛定谔的猫实验能让一只猫存在中间状态,也正是不死也不活,听起来会让人感到离谱不可思议甚至有点恐怖 。但薛定谔正是通过这个实验,用量子力学来向世界证明了,人类在某一个空间,可以做到既是生又是死的一个状态 。如果按照这个实验结论以此类推的话,就决定了我们人类未来会走向哪一个平行世界 。

“薛定谔的猫”揭示了一个细思恐极的真相:难道是意识决定物质?

文章插图
平行宇宙量子力学是一种非常奇妙的理论,而薛定谔实验的关键之处就在于量子的变化 。假设在这个完全封闭的空间当中,量子产生衰变的反应了,那么猫固然就会死亡 。那如果量子没有产生任何反应,那么猫肯定就还活着 。那量子是否会产生反应,就需要人力地不断监测,才能得知最终的正确结果 。
但没有人去监测,那么也就不会知道量子是否产生变化了 。通过这个假设也能说明量子的变化决定了猫的生死,而人的监测决定了量子的变化 。

“薛定谔的猫”揭示了一个细思恐极的真相:难道是意识决定物质?

文章插图
薛定谔和猫唯心主义or唯物主义?
在此之前,先简单科普一下,两个主义 。
唯心主义:主张精神是世界的本原,世界是精神的产物或表现,精神决定物质;人的认识是先天就有的或在头脑中自己产生的 。


推荐阅读