有一种试探叫“薛定谔的女朋友”，细细品味下，很有意思 _生活百科

不知道各位最近在看一些视频的时候，有没有刷到一些诸如试探的类型，内容大概就是女朋友说一些模棱两可的话，男生直接按照问题的答案进行回答，女生听到之后瞬间暴走，然后撂下一句“分手吧” 。
当然，在我看到评论区里的一些内容，还算是比较正常的，大概都觉得这样的试探大可不必，毕竟只要是个正常人，都会按照这个路子回答。

文章插图
如果以上我说的内容不够清晰，再给大家介绍一个耳熟能详的问题：如果你前女友来找你借钱，你会借吗？
这个问题足够熟悉了吧，按照正常思路回答，应该就是“会”或者“不会” ，然而演变到现在，标准回答应该是“我哪里来的前女友” ，满满求生欲被大家大呼过瘾的同时，却没有发现，各位正在试探的边缘来回跳走。

文章插图
之前在网上看到过一个名词，叫做“薛定谔的女朋友” ，说出这个名词的朋友也是一个神人。当时他是在回答一个问题，我把这个问题和回答给大家复述一下：
提问，如何看待跟男朋友说没钱了（开玩笑，试探性）问男朋友可不可以拿钱包里的800块钱，他一脸认真的说不可以？
回答，当你的女朋友向你要钱：
1.如果你选择给钱，女朋友会坍塌成“真的没钱的女朋友” 。
2.如果你选择不给钱，则女朋友会坍塌成“试探另一半的女朋友” 。
3.且在你选择之前，你无法确定女朋友处于哪一状态。此时“真的没钱的女朋友”和“试探另一半的女朋友”两者互相叠加，除非出现一个观测者否则会一直处于量子纠缠状态。
这个实验即是著名的薛定谔的女朋友。

文章插图
用行动证明了，什么叫做“遇事不决，量子力学” 。
【有一种试探叫“薛定谔的女朋友”，细细品味下，很有意思】当然，按照这个段子的方式展开，我们可以延伸无数个“薛定谔的某某” ，只不过当我们回过头去看待试探这个行为的时候，不就是薛定谔的猫么？
我们提出问题，为的是可以得到对方给自己一个期待中的回复，如果没有满足期待，其实内心是有落差的。

文章插图
就像我们之前说的一样，不管我们在决定做一件事情之前，究竟思考过多少次，都不要忘记思考可能会出现的最坏结果，如果这个结果不是自己想要的，自己究竟会如何应对。
拿上面那个提问举例，这个问题背后的逻辑，并不是男生的回答方式，虽然他的回答确确实实有点不解风情，但正如其中一个回答者说的一样， “试探的问？如果他要真给你钱，你会不要？”
同样的道理，如果对方真的就拒绝了，为什么自己内心会出现这样的一个落差感。
以此类比我们的好奇心，比如去翻自己伴侣的手机，如果出现了让自己无法接受的内容，自己是否会坦然地去面对这个结果？

文章插图
一直以来都有一个说法：不要试探人性。
因为你的试探，不管是不是玩笑话，对于自己来说，终究是有一个期待值的，然而，在这个期待值的背后，还存在于对方如何看待你的试探。
两个相爱的人，更应该彼此信任，不是么？
试探的前提条件，就是在于自己内心深处，哪怕一丝丝的不信任，但是作用于对方身上的时候，却是会把这一丝丝给放大多少倍。