李世民的儿子(李世民的儿子李恪到底有多强？) _小知识

李世民(李世民)的儿子李可有多强？)
《你的误解》里有一句话:“你在一件具体事情上的失败，并不意味着你作为一个人的失败。”
一件事的成功或失败，并不是一个人的成功或失败。现在的失败可能会被不同的判断，直到后世。封建王朝中，王公们往往拼尽全力争夺皇位，胜者为王，败者大多难以完成。
唐太宗李世民的第三个儿子李恪就属于后者，他最后的结局也是悲惨的。但为什么这样一个“失败”的人却被后世的人连连称赞，到处都有很多怀旧的人，是因为他的实力强大到足以让后人信服，还是因为还有其他因素？

文章插图

01身份高贵，文武双全。
李恪是唐太宗李世民的第三个儿子，唐太宗杨迪和唐太宗费阳的女儿。因此，李恪拥有两朝罕见的帝王血脉，也被视为“史上最尊贵的皇子” 。
这种特殊的身份从小也备受关注。天资聪颖的李可，很少让人失望。少年时，李恪师从方，师从、杜如晦等唐朝名臣。可以说，他精通文学策略，在所有王子中是出类拔萃的。
在弓马骑射等武艺方面，李恪可谓骑山之存在，曾在三藩之战中亲手逼出突厥骑兵，令无数人为之赞叹。
这种李恪自然受到唐太宗李世民的青睐，唐太宗经常让他一起吃饭，对他照顾有加，这和一般人的父子没有什么区别。在政治上，作为唐太宗认为与自己最相似的儿子，李恪在一岁之前就被封为长沙郡王，之后先后成为汉中郡王、汉王、蜀王、吴王。

文章插图

可见唐太宗重视并爱戴李恪，为何不立他为储君？事实上，唐太宗曾经有过立李恪为太子的想法。
02强大到可以争取楚军的位置。
【李世民的儿子(李世民的儿子李恪到底有多强？)】公元643年，也就是贞观前十七年，唐太宗一直把李恪培养成辅佐皇帝的好国王。是关注和欣赏，但从未有过将其视为储君的想法，因为太子早已立下长子李承干。
但贞观十六年，太子李承干谋反未遂，唐太宗不得不处置，立李治为太子。然而，立李治为太子后，唐太宗就产生了立李恪为太子的想法。
没有他，就是李恪和李治的能力差距。在唐太宗看来，李恪不仅文武双全，而且处事果断。他很有可能继续自己对唐朝的创作。相比之下，李治更适合做辅佐太子。

文章插图

但是王子的候选人说过“改变就是改变”吗？他原本打算得到孙昌无极的支持，然后宣布臣子。但当他把这件事告诉孙昌无极时，却遭到了孙昌无极的坚决反对。
李恪虽然血统高贵，能力强，人品好，但还是改变不了他是私生子。在嫡长子继承制的皇权下，李恪终究是“名不正言不顺” 。以李治为例，狗娘养的李恪之变，绝不是朝臣可以支持的举动。
那为什么后来的人那么想念李可呢？难道只是因为他有储君的天赋吗？自然不是那么简单。
03对早逝的惋惜，对南唐的认可和怀念。
李恪并不是群臣中最杰出的，但与其他群臣的结局相比，李恪既有帝王的才能，又能使唐太宗有立自己为储君的想法，足以证明这一点，他无意谋反，却落得个悲惨的下场。

文章插图

当时唐太宗虽然有意立李恪为太子，但孙昌无极的坚决否定不得不使他打消这个念头。就孙子无可回避的资源而言，虽然没有成功立太子，但李恪的存在无异于对太子李治地位的威胁，消灭李恪是孙昌无极的当务之急。
因此，在公元653年轰动一时的高阳公主被猥亵案中，方凌轩的卵巢被视为嫌疑人，其弟方以艾听从孙昌无极的安排，救其兄长，诬告李恪谋反。虽然唐高宗不相信李恪会谋反，但孙昌无极还是怂恿大臣出谋划策，逼迫唐高宗处死李恪。
最终，吴王李恪以“谋反罪”被秘密处死，年仅34岁。他的儿子被流放到边塞，他的女儿被罚守仙灵。
无意谋反的李恪，死于他人私利。他才34岁，英年早逝，虽然很不合时宜。