转转被曝货不对板：所售手机存安全隐患退货遭拒绝 _生活百科

日前有用户向蓝鲸TMT采访人员爆料称，转转平台二手手机的真机实拍效果与实际不符，收到货后手机便无法开机，且客服对于验机报告的时效性描述也前后不一，用户申请退货遭到拒绝。据此，用户认为转转涉嫌消费欺诈，已向法院提起诉讼。
采访人员发现，这样的情况其实并不鲜见，不少用户在贴吧、黑猫投诉等平台均反映有类似遭遇，甚至平台所售手机存在安全隐患，导致同款手机在短时间内出现两份不同的检测结果。
日前，转转与找靓机合并，其在二手手机交易市场的地位便愈发稳固。业内人士表示，转转若要坐稳二手手机交易的头把交椅，还需进一步规范交易流程，并加强对产品质检和交易保障的监管。
【转转被曝货不对板：所售手机存安全隐患退货遭拒绝】真机实拍效果与实际不符、验机报告时效性存疑，用户退货遭拒
近期，转转用户黎明（化名）对采访人员描述了自己在转转平台购买二手手机的遭遇。他回忆称，2020年5月19日凌晨在转转平台购买了一台二手的苹果6S手机，收到货后发现手机屏幕有明显裂痕，且无法开机，与平台提供的信息并不吻合。
黎明表示，从转转平台呈现的真机实拍效果图来看，这款手机的外观无明显瑕疵，但其收到的手机屏幕中间有一条明显裂痕，几乎使整个屏幕裂开。而且，自从收到货后，这款手机便一直无法开机。

文章插图
（左为转转平台的真机实拍效果图，右为用户实际收到的手机）
同时，黎明注意到，这款手机的验机评估报告显示的验机时间为2020年4月16日，报告有效期为30天。他认为，单从评估报告的描述来看，该报告的有效期应该是从发布当日（即4月16日）开始计算，这意味着，其5月19日下单时已超出了报告的有效期。
对此，他先后询问多位客服，得到的答案却不一致。其中一位客服回复称，验机报告有效期是从消费者签收之日开始算起；而另一位客服表示，验机报告出具当日开始计算有效期。至此，黎明开始对转转的验机环节产生质疑。
他认为，转转平台对于验机报告时效性的描述不够仔细，存在误导消费者的可能。若报告有效期从发布当日开始计算，那么，平台验机报告失效后，理应对手机进行复检再挂在官网销售。
之后，黎明多次联系转转平台客服，提出退货退款的诉求，但都遭到拒绝。目前，他已向法院提起诉讼。
转转被诉货不对板，销售有安全隐患的手机
实际上，货不对板的情况在转转平台并不鲜见。采访人员发现，不少用户在贴吧、黑猫投诉等平台均反映有类似遭遇。其中一位用户在黑猫投诉平台上反映称，转转平台自营的二手手机验机报告声称无拆修，但用户购买并拿到手机时，手机屏幕与机身有层黑色胶体，经爱思助手检验，可能更换过电池，表明这款手机有拆修的可能。

文章插图
（左为转转平台验机评估报告，右为爱思助手验机结果）
之后，转转客服表示这一问题已反馈给相关工作人员处理。不过，据该用户反馈，客服要求其自行联系苹果官方售后进行检测，但其多番尝试后很多售后点都表示不支持。“我觉得这明显是增加维权难度，转转自身本来就是支持验机，难道就不能送到上一级检测点复检吗？”
另有用户诉称，转转平台售卖存在安全隐患的手机，针对同一款手机，平台先后两次出具的验机报告自相矛盾。
据悉，另一用户在黑猫投诉平台上表示，其在转转平台购买了一台手机，当时第一份验机评估报告并没有提示存在安全隐患。但在收到货后，该用户发现手机电池严重鼓包，故申请退款，转转平台复检后却表示手机有严重安全隐患，因此拒绝退款。之后，该用户打算通过转转平台将手机卖掉，平台在收到货以后也出具了一份验机报告，同样称手机存在安全隐患。

文章插图
（图为用户所购手机在短时间内的两份验机报告）
该用户在将情况与客服沟通后，对方称，二检提供电池膨胀图片，无法核实站点责任。言外之意，用户拿到手机后发现的电池膨胀问题，与平台无关。但对用户来说，同一款手机在短时间内出现两份截然不同的验机报告，恶果却由用户承担，的确让人难以接受。
对此，采访人员联系转转方面相关人士询问公司是否了解这类案例，如何看待外界对于平台验机服务的质疑，以及如何对产品做有效监管等问题，但截至发稿未收到回复。