“美丽变身”节目口碑翻车:我们为什么热衷于自我改造?

最近,著名的素人改造节目《粉雄救兵》(Queer Eye)引起了不少风波 。争端是由国内一档从形式到风格都与之极其相似的节目《你怎么这么好看》引发的 。
前几天,《粉雄救兵》中的室内设计师Bobby Berk在自己的社交网络账号大肆批评《你怎么这么好看》,他认为,这档“山寨版”的《粉雄救兵》令人失望 。此外,他还转发了外媒pink news的一篇报道 。文章指出,《粉雄救兵》节目的初衷是通过LGBTQ群体跟其他人的互动来帮助人们建立起自信心及提高生活质量 。但中国版反而不断强化了社会的刻板印象,教人们如何去迎合社会,已经失去了真正的初衷 。

“美丽变身”节目口碑翻车:我们为什么热衷于自我改造?

文章插图
《粉雄救兵》中的室内设计师Bobby Berk在自己的社交网络账号批评《你怎么这么好看》,认为这档“山寨版”的《粉雄救兵》令人失望 。
此后,网络上出现了许多与之相关的讨论热潮,总的来说,目前主流的观点是称赞《粉雄救兵》用关怀的态度来帮助别人生活,告诉普通人“你值得更好的生活”,但《你怎么这么好看》却是在压迫女性,是把女性当成产品改造成一模一样的标准产品 。
虽然类似的讨论确有触及社会对多样性的宽容度问题,但却几乎都把核心争议变成了“哪一档节目更好”或者“哪一个地区的风气更好” 。而在此之外,并没有对“改造”这种可疑的节目形式本身有任何反思 。毕竟,“变得更好”是所有人的追求 。但是,“好”的标准是什么?我们又是否有不“变得更好”的自由?
01
“好看”与“变得更好”
相比《粉雄救兵》而言,《你怎么这么好看》确实是一档从立意到内容都相当不尊重人的多样性,也非常不尊重女性的节目 。
从“好看”二字被放在节目名称中,已经可以看出价值观指向了 。而从改造嘉宾的选择来看,《粉雄救兵》改造了很多男性,而《你怎么这么好看》则都在改造女性,这些需要“被改造”的女性是:女博士、辛苦带娃的妈妈、忙碌到过劳肥的上班族、一个事业有成的女医生——这些女性共同的罪状是“不够好看” 。在节目中,女博士被认为家中装修不精致,平时不化妆不打扮,被打上“单身、大龄”的标签;生养四胞胎的女性被丈夫抱怨妻子不如原来温柔美丽,于是节目组强行给妻子换了衣服化了妆,督促她和老公说对不起;而对于工作压力非常大导致过劳肥的上班族,节目组指责她不够努力健身,女明星还用自己苗条的身体数据羞辱她;对于一个事业有成的女医生,节目组按照她儿子的意见让她吃油腻的汉堡,穿荧光色卫衣配漆皮裙……
“美丽变身”节目口碑翻车:我们为什么热衷于自我改造?

文章插图
《你怎么这么好看》节目剧照 。
总的来说,《你怎么这么好看》深刻展现了社会对女性的刻板印象和严格要求,仿佛女性有一个统一的标准:衣着光鲜亮丽,身材苗条优雅,妆容精致明艳,总的来说,就是“好看” 。除此之外,她们的才华学识、家务辛劳、工作成就等等统统被忽视,被认为不值一提 。
反观《粉雄救兵》,这个节目的主题是五位gay一起去改造生活有困境的人 。这五位专家分别擅长衣着造型、美容美发、美食、室内设计和心理疏导 。他们会从自己擅长的方面对被改造对象进行帮助和提升,让这些生活不如意,心理也比较低落的人对生活重拾信心 。五位改造大师的性取向是整个节目非常重要的设定,目的是为了展现同性恋群体自信、阳光、大方的一面,同时通过互相帮助和理解消除社会对LGBT群体的排斥 。这样看来,也就不难理解为什么《粉雄救兵》能够获得极高的赞誉,并拿下多档电视类奖项 。在许多人眼中,它宣扬的就是摆脱束缚,告别刻板印象,迎接更好的人生 。
但是有意思的是,这个自相矛盾节目本身就是建立在刻板印象和社会束缚之上的 。
梳理《粉雄救兵》的历史,它最早于2003年在美国播出,名字并不叫Queer Eye,而是叫做Queer Eye for the Straight Guy,强调男同性恋和直男的冲突与反差 。节目中五位专家的专长就是从美学角度拯救那些在时尚、生活方面一塌糊涂的直男 。节目一播出,即火爆全美 。五位帅哥个个伶牙俐齿,刻薄幽默但又心地善良 。每一集都会有一位品位糟糕的直男被这五位帅哥改头换面,这些人通常是被忍无可忍的女友或老婆报名的,也有自觉自愿报名的 。首先,五位专家会先到被改造者的家中视察,发现症结所在 。接下来,他们会从自己擅长的领域入手大刀阔斧地改造,最后则是展示化腐朽为神奇的改造结果 。


推荐阅读