保姆纵火案莫焕晶个人资料,保姆莫焕晶执行死刑了吗- _生活百科

文章插图
最近关于对杭州保姆纵火案的发声似乎有一种不可抗拒的趋势那就是“顺我者昌，逆我者亡” 。
但凡你不去“随波逐流”发表不同的个人见解与看法就必会引来声讨一片并视你为“水军”无疑。那么为了避嫌我不会发表对于受害人家属“林某斌”是否参与作案的各种猜测，同时也不会去支持某知名人士（宋某德与刘某达）脑洞大开且毫无法律依据的言论《推理断案》，因为我只相信官宣。任何毫无法律依据的去质疑某起重大“刑事案件”稍有失误就会在社会上引起轰动而产生负面影响，甚至会让那些善良的群众失去对于法治的信赖。网络也并非法外之地个别人为了“哗众取宠”肆意妄为的发表不实言论而博取眼球（最新消息），虽然说这种行为看似是只图一时口舌之快，如果产生负面影响的不良后果（不实言论）是要负相关法律责任的。

文章插图
下面我就冒着是“林某斌”的水军以及收受“钱财”的风险发表一下我个人对于纵火凶犯“莫焕晶”所谓的被偷梁换柱假死说（狸猫换太子）进行一个客观而又理智的的分析，早在八九十年代笔者曾在东北某“看守所”从事犯罪嫌疑人的管理工作数十年（现已退休），也曾近距离的接触过被执行“死刑”的犯人数十名。首先我们要了解被判处死刑的犯人被执行“死刑”并不像我们局外人想象的那么简单，这个过程（执行死刑）是有着非常复杂的法律程序以及相关流程的。

文章插图
我们都知道当一名被判处“死刑”的犯人在被执行之前（死刑）有一道非常关键而又十分严谨的的法律程序那就是要对被执行人进行“验明正身”这道程序是需要在各个相关法律部门儿监督下完成的，而并不是被宣判完终审裁定之后（执行死刑）就被拉出去执行死刑，这是不符合相关罪犯被执行“死刑”相关规定的。那么也就是说假如纵火凶犯“莫焕晶”被其她人所代替代为执行“死刑”这个说法是绝对行不通的。无论是她的姐姐或者是妹妹（网传癌症患者）即便是双胞胎也是无法做到的。为什么这么说？因为通过多年的工作经验我有充分的理由断定凶犯“莫焕晶”还达不到这个高度，因为仅从看守所工作人的工作程序而言就给予了否定。因为看守所管理人员（看守）在接手羁押犯罪嫌疑人的那一天起要到对每一名被羁押人员做到识别（规定）因为看守所的工作人员并不是24小时全天候的进行值班（两班倒），所以说每天早晨当办案人员提审某一个犯罪嫌疑人都是有看守所的工作人员为犯罪嫌疑人带上手铐并带到指定的“讯问室”亲自交与公安办案人员进行诉问，讯问结束依然由看守所的工作人员将其带回关入监号。

文章插图
如此严谨的看管制度若想达到一名重刑犯人（死刑犯）被掉包其难度之大我们可想而知。再者说“验明正身”这一关她也同样过不了，毕竟这不是一起普通的“刑事案件”整整四条鲜活的生命就这样无辜的葬身于火海其影响力之大我们不言而喻。所以说无论凶犯“莫焕晶”背后主谋的实力有多么强大她（莫焕晶）若想逃脱法律的严惩（死刑）可以说是绝对不可能的。即便是执法工作人员迫于某种压力（保护伞）也绝不会有人因此而亵渎国家的法律与尊严而不顾并以身试之。所以说笔者对于凶犯“莫焕晶”假死之说是持有否定态度的。