网络公关案例分析 公关案例分析( 二 )


下午,蓝色光标终于给出了说法,指出这只是个例 。这个回复显示没有公关水平,显然无法说服大众 。不过幸运的是,蓝标并没有忽视这一事件,立即击中了危机的根源,那就是公司内部的员工,先对员工进行解释和安抚,然后及时与作者沟通,最终获得他们的理解,成功让被裁作者删除文章并道歉 。解决根本原因问题后,蓝色光标终于发表声明,有效澄清和平息了此事 。
虽然不是一个好的开始,但是用蓝色光标公关的速度和手段都是资源网人所羡慕的 。既从问题的根源和关键入手,又以具体实际行动表明处理问题的决心和态度,及时有效地控制了舆论的进一步恶化 。态度明确友好,传达了此次事件的重要性,展现了充分的责任感,巩固了内部关系,获得了当事人与公众的理解 。
案例四:星巴克咖啡致癌风波
对于餐饮业来说,质量和安全是一个非常重要的问题 。在信息不平等的情况下,消费者成为弱势群体 。一旦出现相关口碑问题,很可能会对餐饮品牌造成很大的伤害 。星巴克咖啡致癌风波一度将其推到舆论的风口浪尖 。
某自媒体在网上发表了一篇关于星巴克咖啡致癌的文章,提到了加州法院对咖啡致癌的判决,并刻意突出星巴克 。这样的“爆炸性”内容自然在全网大肆炒作和传播,让消费者对星巴克感到恐慌和愤怒,信任度直线下降 。
但事实上,这一裁决针对的不仅仅是星巴克,而是整个咖啡行业 。之后,全国咖啡行业协会发布公告称,此次法院判决属于误判,咖啡是安全的 。这篇文章的用意不言而喻 。然而,在巨大的品牌知名度和互联网的传播之后,舆论仍然迅速发酵,星巴克不得不做出回应 。面对这一谣言,星巴克先是报道了这篇文章,随后寻求权威知名的丁香医生辟谣,随后发表声明,给出了美国全国咖啡行业协会关于加州法院误判的公告,解释了误导消费者、抹黑星巴克品牌的原因,希望咖啡行业所有品牌共同抵制这一不良影响 。这些举措都成功挽回了网友的信任,成为了行业的声音,通过媒体进一步扩大了自己的曝光度和口碑 。
星巴克反应迅速而彻底 。首先,它报道了这篇文章,以表明其否认态度 。其次,借助权威为公众澄清情况 。然后从谣言的根源进行解释,让公众了解谣言的来龙去脉,了解谣言发布者的险恶用心 。最后在事件中淡化品牌本身,从全行业立场发起呼吁,传递正能量,成功将危机变成星巴克的公关“秀” 。
自从网络出现并开始广泛应用以来,其公关战场也拉开了新的序幕 。资源网近十年的网络公关经典案例远不止这些 。在上述案例中,我们可以看到网络公关的传播强度和破坏性,成功或失败的典型案例都体现了网络公关事件的复杂性、灵活性和突发性 。同时,网络公关对企业关注和关注网络舆情提出了更高的要求,需要对网民关注的心理和切身利益有更透彻、多层次的了解 。
网络公关是网络技术发展和网络媒体普及的产物,使得公关活动更加频繁,公关危机更加多元化 。面对这些危机事件,中国企业危机公关的基本5S准则仍然有效 。在具体处理方式上,企业需要根据危机的具体性质、根源和公众关注的重点,了解和化解分歧 。


推荐阅读