假设（我说假设） ， 下次参赛时有两个选手私下约好互选 ， 其中一个人知道另一个人要退赛 。
那在这种情况下 ， 是不是那位选手就“100%保送”晋级了？
初选过后 ， 到了第二轮筛选 。
第二轮筛选是演员们分成几组 ， 组内进行pk ， 总票数最低的人淘汰 。
黑灯 ， 168票 ， 淘汰了 。
其他组晋级的选手 ， 有的人不过是110票左右…
其他组被淘汰的人 ， 有的是134票 ， 有的是97票…
太可惜了 。
因为进了综合实力比较高的一组 ， 就算比其他晋级选手表现优秀一大截也得淘汰…
比赛 ， 不应该留下有实力的人 ， 把“运气”成分削弱到最低吗…
赛制的选拔不合理之处太多 。
甚至我在怀疑 ， 是观众过于苛刻 ， 还是这节目本身一直存在很多问题…
后来 ， 看到一个财经类媒体采访了一位脱口秀从业者 。
该从业者说：
不能用比赛的标准来评判脱口秀大会 ， 而要用综艺节目的视角来看待 。
综艺节目需要看点 ， 对话题和流量都有极高需求 。
流量要是少了、广告就会少、盈利更是少 。
了解脱口秀行业的投资人 ， 也说出自己的看法：
脱口秀在中国整体收益体量不大 ， 线下盘相对较小 ， 很难称其为一个产业 。
根据笑果文化现在的盈利模式 ， 他们做这档节目的目标 ， 不是评选出喜剧实力最强的脱口秀演员 ， 更多是通过脱口秀大会的平台吸引大众 ， 从而达到“造星—盈利”的目的 。
总而言之 ， 市场太小 ， 笑果文化为了存活下去 ， 选择了如今的商业路线 。
当明白这一点后 ， 之前的矛盾之处统统解开 。
为何邀请不合适的领笑员——破圈需要；
为何反复炒内部梗——人设需要；
为何赛制充满嘲点——造争议引流量 。
不禁想起一句话 ， 当你看表面想不通一件事的逻辑时 ， 想想背后利益的走向 ， 就能茅塞顿开 。
既然这样 ， 作为观众的我们 ， 就不必因为节目背后的商业逻辑造成的硬伤而火冒三丈 。
不如做一名“佛系观众” ， 轻轻松松看脱口秀表演 ， 简简单单收获快乐 。
脱口秀大会的名次？
重要 ， 但也没那么重要 。
观众不一定记得每届脱口秀大王是谁 ， 不一定只喜欢脱口秀大王；但是我们会记得 ， 让自己笑得前仰后合的演员和段子 。
生活已经够辛苦了 ， 别再把哈哈大笑的机会拱手扔掉 。
做人嘛 ， 最重要的是开心 。
咱们且笑且珍惜 。
推荐阅读
- 刘震云|刘震云这是在《脱口秀大会》开课了？讲得人昏昏欲睡，想念老罗了
- 长寿菜是什么样子,长寿菜为啥叫长寿菜-
- 农村火炕保温盘法
- 容嬷嬷|注意看，这个女人叫容嬷嬷。绿茶精、偷税精、说谎精都得挨针扎
- 骑行车能瘦腿吗-,骑行能瘦腿吗--
- 转笔视频教程
- 芒果
- 快手老板是谁？
- 手工扎染技法
- 王建国|《脱口秀大会5》半决赛名单出炉，12人晋级，王建国等4人被淘汰