赵括纸上谈兵的主要内容,赵括纸上谈兵文言文解释的道理- _生活百科

大家好，我是【万物有类】，专注历史研究。让我来回答这个问题吧。
纸上谈兵的赵括有没有真实本领？这个问题把“纸上谈兵”盖在赵括头上，预设了他就是没有真本事的人。但事实是这样吗？
长平之战捧红了两个人，一个是白起，一个就是赵括。
白起其实无所谓，因为他在长平之战前就已经很红了。他战功显赫，早就拜将封侯了。
其实赵括也无所谓，因为他在长平之战中战死了。
有所谓的却是跟长平之战毫无关系的史学家们和我们这些热（wu）心（liao）的吃瓜群众。
我们通过成语“纸上谈兵”以及某些史书（如《白话史记—台湾史学大师翻译》）上的记载“赵括率军投降”就把赵括定位了。

文章插图
但事实上，赵括是个什么样的人呢？
首先，他是勇猛善战的。他并没有投降秦军。司马迁《史记》里的记载是“秦军射杀赵括”，赵军因群龙无首才向秦军投降的。（那些假史学大师误人子弟啊！）
我们来看一看长平之战的实况：
赵括到来后，组织了主力部队冲击秦军壁垒，被秦军包围，与后方切断了联系；
即使这样，赵括依然带领主力奋战了46天，期间，秦军差点顶不住，最后秦昭襄王亲自督战，并把河内15岁以上的男子全部加入了战斗，基本上倾举国之力来应付赵括。（此战过后，亲昭襄王自己都说了“秦经此一役，国虚民饥，难以再战”）
另外，在这46天里，赵国有多次机会把粮食运送到战场，赵括的主力要突破秦军接应粮草基本没有问题。然而，由于赵国朝廷内部的矛盾，没能采纳虞卿的外交建议，轻信秦范睢的“和谈”承诺，一直指望秦退兵，没有人愿意带兵押送粮食。（赵国长平之战时还有主力部队在外）。
再有，因为范睢的计谋，使得各国认为赵国根本不需要他们的帮助，于是没有一个邻国愿意出兵接危。这些，都是导致长平之战失败的主要原因。
赵军是在没有办法，只好杀自己人来充饥。就这样，赵括依然能指挥部队，部队没有哗变投降，说明他的指挥能力还是非常强的。
为了突围，赵括把部队分为四队，身先士卒，轮番冲击秦军壁垒。不幸被秦军射死。部队失去指挥，加上饥饿和疲倦，终于完全奔溃了，才投降秦军。

文章插图
可以说赵括除了“出击”这件事做错了外，在整个战役中他的指挥都是很到位的，这样打46天，很多将领都要绝望了，但赵括没有。而且，他还能不断变换战术，基本上把秦军杀的手足无措，顾头不顾尾。他是有相当军事才能的。
但有人说了，赵括错就错在“出击” 。然而，这是他的错吗？
廉颇为什么被换下来？就是因为廉颇一直坚守阵地。朝廷之所以换人，就是不认同廉颇的“坚守”策略。相信赵括出发前，国君一定跟他说过自己的观点。
另外，如果赵国能把粮食供应上，白起能不能抵挡赵括还难说，赵括的“出击”战术也就不能说是错误的了。
秦国是以举国之力来打这场战役，而赵国就只有赵括一个人在顶着，换谁去也会失败的。

文章插图
最后说说赵括的爹妈为什么要自贬自己的儿子。
赵奢，一生戎马，深谙战争的残酷。他在赵括很小的时候就发现了赵括的军事天才（赵奢很喜欢带赵括出征，并且还会跟他探讨该如何作战）。但他知道赵国善战的将领不多，有朝一日朝廷很可能会征召自己的儿子，为了不让儿子也像自己一样过着刀口舔血的生活，他极力地贬损自己的儿子。这是父亲对儿子的爱。
赵括的母亲，也同样是为了爱，极力阻止赵括出征，但国君不同意，为了不连累家族，她只好无奈地请求国君答应“如果赵括兵败，不要牵连家族” 。这给人印象，好像她已经预言了赵括的失败。
所以，赵括其实是一个被国家遗弃了的悲剧人物、是一个被父母的爱耽搁了的军事天才、是一个有能力驾驭50多万大军的将领、是一个勇猛善战的将军、是一个被历史需要而树立的反面教材。
赵括何其冤！
【赵括纸上谈兵的主要内容,赵括纸上谈兵文言文解释的道理-】文无第一，武无第二。对于文人来说，谁也做不到自己的文章，总是“独占鳌头”；谁也不能保证自己的每一句话都是真理。对于武将和军人来说，每一场比武，只有一个赢家；每一场战争，只有胜利和失败，没有第一第二之分。