马蓉跟王宝强事实真相,王宝强与马蓉怎么回事- _生活百科

说下自己看这个视频后感觉到的各种问题好了，因为觉得挺有意思的。首先，马蓉称“我不是公众人物” 。这里先解释下什么是公众人物。网络搜索“公众人物”可见有“自愿、非自愿”两种。而马蓉的情况非常符合后者。其判定标准是这样的：

主观上，非自愿公众人物对成为公众人物抱有消极或对抗态度。他们受到的关注是由外界施加于自身造成的，如果在被外界关注时，用做作的手段加重这种关注，就不再是“非自愿公众人物”而是“自愿公众人物”了。
客观上，非自愿公众人物有一定的社会关注和知名度（如此前的戛纳求婚），并且其必然处于公众争议中心，是媒体报道的聚焦所在。相较于“某明星的出轨妻子”这一角色，现在公众所谈论的离婚事件中，马蓉属于中心角色，她妈才是“被迫曝光的公众人物家属” 。
事件上，也是认定“非自愿公众人物”的核心之处，就在于其涉及的公众争议，必然是由一件具体的重大事件、尤其可以引发公众兴趣和社会道德争议、具备较大新闻价值、甚至涉及社会公共利益所引发的。“道德争议”就是离婚理由，“公众兴趣”则在于此事及以后的财产分割等问题，这些显然具备较大新闻价值，而这一事件的司法判决，也可以间接影响社会上的其他类似案件。

其次，马蓉称“生活瘫痪、孩子家人怎么办，如何保障安全，不受伤害。”这句话就有意思了：

她的生活因为什么原因瘫痪的？
她的孩子与家人的安全因为什么原因得不到保障的？
她所担忧的伤害，是不是她自己捅出的第一刀？

尤其第三点最为重要，这也是时至今日人们都有讨论的“有无出轨” 。对此，其之后说面对社会上的侮辱、骚扰和谩骂，她要求法庭公开审理却被拒绝。“不公开审理”这点，搜索一下很快能得出结论，涉及国家机密、个人隐私、未成年人和离婚案件当事人申请。然而此案的申请人是王宝强，这不就没悬念了……这就是要铺垫策划、构陷的节奏啊。
因此我看到了“王宝强是13日、14日发声明。期间没见过面，没沟通过，离婚有很多途径，我至今都不知道他为什么这样做” 。那么我就想起2014年的“云南腾冲枪击案”了。年已39岁的邵宗其，据传无前科，家庭很完满，是村中首富。这样一个人，在最不可能的环境下，选择了最坏的方式去解决“红杏出墙”这一问题。姑且不谈王宝强可能的冲动和最坏选择，就说马蓉所说此处，其实是避过了王宝强发声明的直接动机，去指责他武断、鲁莽和不通人情。我看到这里后，就想到“她会说家暴，她肯定会说家暴”，然后，她很快就说了。
此后，她继而谈起了创业初期和家族企业。这意思也很浅显，一是“糟糠之妻不可弃”，二是“任人唯亲、婆家人多势众”，但是我万万没有想到啊，她这就开始说“王宝强背着她做决定、但踢老员工出局是让她去做，而她还能持有异议” 。先不说这段话的矛盾之处，就这意思岂非是在说老王同志刚愎自用、人心向背？那下一步是谈家暴呢还是该说他这样做是让马蓉她寒了心？鉴于马蓉避谈“出轨”，我觉得这像是家暴的铺垫。
果不其然，到此为止，马蓉还没说够五分钟就“甚至还对我动手……”注意看此处的眼神，我不知道网上流传的“说谎时眼睛会向右上方看”在这里是不是一个巧合。再就是此时其抽泣声明显频率和音量降低、而语气有所加重，动作夸大且眼睛外凸……挺有意思的。
之后我就再没认真看了，因为大部分内容其实都是在打感情牌，但很可惜这牌不像是打给王宝强，而是给观众们的。鉴于我看的是55分钟完整版，所以我就直接快进到了30分钟后。依照常理看，这应该是总结前的部分，也可能是另一些关键性话题的出现。而这里就是另一个出轨核心人物，宋喆的讨论了。
在谈到这个问题时，马蓉所述的“认识一两个异性，有一两次行程，只可能是助理这几个人，那拿宋喆做文章，就是别有用心”……其实就是想说自己是冤枉的。说实话我很烦这点，嘴硬死不认错算是一个常态现象，但是要谈重点啊，因为“认识异性少”所以“宋喆是必然”继而科学道理是“王宝强是别有用心”？这不是谈论问题的态度。当然，最有意思的是她说完后自己还点了两下头……挺逗的。
那么看到这里时，其实我就肯定了她这次谈话，只能是一次不成功的反击。因为她谈论的所有事情，其实都没有坦言“出轨”问题的核心。当然最重要的是，如果真的没有出轨，法院是不可能做出一审、二审那种判决的。只是就这点来说，她还是没有意识到这次被采访的重点，早已从王宝强转移到了法院上。如果不能正视这点，就会因为二审维持原判，让她在这次采访中所述的一切都显得徒劳无功。