在三轮话语权转换下 ， 观众可以看到8号此时明显处于弱势地位 ， 并被4号的逻辑性有效驳斥 。
第二 ， 8号认为律师在法庭上的辩护无效 ， 并进一步怀疑被告没有做过完整的交叉询问 。 针对本案中存在的两名目击证人 ， 8号用强势的语言提出证人证言可能有误 。
第三 ， 3号提出对折叠刀的质疑 ， 开启新一轮辩论 。
由于折叠刀刀柄的与众不同 ， 加之男孩朋友作证在案发当晚看见男孩持有这把特别的刀 ， 于是认定持刀者必定是凶手 。 这是基于案件证据来源的唯一性做出的判断 。 8号对此进行驳斥 ， 从而在众陪审员之间产生争议并推动新一轮叙事的进行 。
第四 ， 6号与8号在卫生间里的对话丰富主题内涵 。 6号提出存在男孩是真凶的可能性 ， 镜头拉近 ， 观众看到8号陪审员的若有所思和咬紧的后槽牙 。
在座之人均不知晓案情的全部真相 ， 只能根据既有事实进行合理化猜测 。 8号的怀疑正是对美国司法精神中的“宁肯放过一千 ， 不可错杀一个”的解读 ， 但谁又能知道男孩是不是“错”杀呢？
第五 ， 老证人是否能够听到楼上传来的尖叫声和摔倒声 。 8号提出质疑后 ， 3、7、12号站在8号的对立面 ， 分别以发话、反应后发话、打断的方式取得了话语权 ， 8号通过反应后发话再次取得话语权 ， 在众人共同分析下怀疑老人证词的真实性 ， 在语言行动的推动下明晰疑点所在 。
第六 ， 关于“我要杀了你”话语的常用性 。 话题仍由8号引出 ， 遭到3号与10号的质疑 ， 此时2号以亲身经历证实了8号猜测的可能性 。 话语在多人之间轮转后 ， 5号成为继9号后第二个倒戈向无罪的陪审员 。
第七 ， 11号陪审员提出疑点：被告男孩在明知可能会被逮捕的情况下 ， 仍在案发三小时后再次回到现场？既然他能够冷静地擦掉刀柄上的指纹 ， 又为何忘记将凶器一同带走？辩论双方分别针对对方的漏洞进行有效驳斥 。
通过以上台词的分析列举 ， 可以发现11号提出疑点后 ， 分别得到了4号和12号的回应 。 此刻话语交锋在11——4、12间展开 ， 再分别在11——4、11——12间进行单独辩驳 ， 最终4号在本段话语交锋结束时看似以富有逻辑的猜测处于上风 ， 话语权力交由8号 ， 转移讨论焦点 ， 叙事继续推进 。
第八 ， 由于老证人是跛脚 ， 根本无法在15秒内从房间“跑”到门口 。 从个别词语的使用这样的细节之处发现疑点 ， 从而使绝大部分陪审员质疑证人证言的真实性 。
虽然3号和10号加以阻挠 ， 但疑点的提出仍直接开启了模拟环节 ， 进而打破投票僵局 ， 直接推动表决到6:6的相持局面 ， 影片从不平衡达到一定意义上的平衡 。
第九 ， 8号针对被告提出的唯一不在场证明（案发时他正在影院看电影）发问 ， 直击4号逻辑链条 ， 在两人多次话轮转换中 ， 8号抓住4号的漏洞并加以攻击 。 随着叙事动力的加强 ， 从不流汗的4号开始拭汗的细节证明了语言行动产生的动力使得冲突更具有效性 。
第十 ， 2号对持刀姿势和受伤创口提出质疑后 ， 众人进行了二次模拟实验 。 此阶段的分析强化塑造了3号的执拗脾气、刻画了7号不负责任性格 ， 并借欧洲新移民11号之口传达美国法治精神、揭示深层意蕴：“如果你要投无罪一票 ， 必须是因为你相信被告的确是无罪的 ， 而不是因为你厌烦了；如果你觉得他有罪 ， 也得坚持下去 。 ”
最后 ， 9号关注到证人证言的盲点（没有近视者会在入睡时仍然戴着框架眼镜） ， 拥有着强逻辑思维的4号倒戈选择“无罪” ， 而3号仍然执拗 ， 大吵大闹地寻找对方推论的漏洞 。
3号和4号的人物性格塑造得到进一步固化 ， 从胜券在握到张口结舌 ， 人物性格基调得到丰富 。 而后通过3号的个人独白——因自己忤逆的儿子而对所有年轻一代的青年人怀有天然的敌意 ， 尤其对于带有弑父标签的被告人更是如此 。
在行动性语言的辅助下 ， 观众能够更加清晰地了解3号陪审员的内心世界和行动动力 。
想了解更多精彩内容 ， 快来关注乐娱侃事
推荐阅读
- 大宅门|《大宅门》三爷白颖宇的民族大义，根本不是二奶奶的教化
- 奔跑吧兄弟|《跑男幸福季》即将开播！开启第二轮录制，王鹤棣宋亚轩有望飞行
- 甄嬛传|《甄嬛传》：难怪甄嬛复宠一路开挂，看看槿汐都说了啥？
- 退休|16位上海退休阿姨，自掏腰包翻拍《甄嬛传》，网友直呼：比流量演的好
- 深水区|警告+罚款1.1万 北京一企业违反《工作场所职业卫生管理规定》
- 2017年值得一看的韩剧
- 恃君宠|小说推荐！《偏航》顶流女星X傲娇导演+《恃君宠》娇软美人x狠厉帝王
- |《呼朋引伴》：心与心的交流，每个人都有美好的希望！
- 杨烁|接档王凯新剧，《西乡明月》来了，两大实力派对决，杨烁痞气十足
- 骆驼祥子|《骆驼祥子》：祥子精于算计，娶虎妞伤福子，结局自暴自弃！