如何看待正史与野史,正史好还是野史好-

历史窗外,木桥观点 。
这要从现代人的生活说起,当下,信息大爆炸,各行各业竞争激烈,完全没有了以往靠信息不对称就大赚特赚的机会,每个人的生活都处于巨大的压力之下,生活节奏太快,这就出现了快消费,对于知识的获取也是如此 。
试问,有多少人会在难得的闲暇时间里,用一个小时专心认真的去研究二十四史呢?绝大多数人会选择看一些搞笑类、奇特类的文字和视频,作为短视频领域的佼佼者,某手,某音,某瓜为什么会火?

如何看待正史与野史,正史好还是野史好-

文章插图
这说明老百姓没有耐心和时间去看长篇大论,在15秒内完成一次信息对接,何必花15分钟?
猎奇,是每个人都有的心理,好奇心扩大了人类的视野,造就了各种发明创造,推动了人类历史的进步 。
现代人也一样,拿上学来说,一本正经授课的老师大多不受孩子门的喜欢,而偶尔调侃或者用风趣的语言授课的老师,孩子们听得很认真 。
无论中国历史还是世界历史,正史记载的都是平铺直叙的事件,某年某月某日,某人在某地说了什么,做了什么,导致发生了什么,最后影响是什么,平淡无奇,引不起不爱历史的人的兴趣 。
而这个某人在当时,有正史没有记载的轶事,展现的是与人们印象中完全相悖的一面,甚至说彻底推翻了他在历史上的评价,这样的“知识”符合人们猎奇的心理,能抓住读者眼球 。
如何看待正史与野史,正史好还是野史好-

文章插图
比如孙悟空竟然是大禹的儿子,只是和启是同父异母;安禄山反唐是因为杨贵妃不愿意继续给他洗澡了,等等,这类爆人眼球的视频、文章、观点,能抓住绝大部分人的好奇心,不火才怪 。
有需要,就有市场,当这样的野史更多的出现在人们的闲暇时间的手机里,书本里,电视电脑里时,正史就被束之高阁了,因为“知识”量太小 。
久而久之,愿意研究正史的人慢慢就变少了,毕竟,研究是需要付出时间成本和身体成本的,而目前,社会上似乎形成共识:时间就是金钱,赚钱得来的现实快感比正史带来的精神收获要多的多 。
让我干与赚钱无关的事?这不浪费时间和精力?房贷车贷怎么办?没娶没嫁的怎么办?忙里偷闲看会儿奇闻异事高兴高兴得了 。
如何看待正史与野史,正史好还是野史好-

文章插图
看,这就是现实,当人们不愿意直面正史的知识时,野史的“知识”定会越来越火,甚至形成完全碾压态势 。
于是,谣传、失实、夸张的“知识”就成了生活压力下的解压工具,看完身心愉悦,似乎还涨知识了,还能作为吹牛、闲聊的谈资,岂不快哉?
水平有限,难免疏漏,欢迎指正 。
从来就是看正史的是历史学专家和研究人员,老百姓更喜欢野史和演义 。当然,学生在校学习的都是正史 。查阅的多数也是正史 。像唐朝的资治通鉴,宋代的太平预览都应该列入正史范围,而太平广记人们更爱看 。那里真实反映了社会的发展和民风民俗民意 。
【如何看待正史与野史,正史好还是野史好-】Tags:


    推荐阅读