诸葛亮真的斩了马谡吗,诸葛亮为何要杀马谡-

专门发过一篇文章,替马谡喊冤的 。
街亭一战,并不是一场埋伏战,而是一场阻击战 。两者差别,一是进攻,为取胜,如木门道射杀张郃 。一为不败,阻敌不前或拖延时间,耗敌实力即为目的,守住为胜,消耗不计 。如解放战争中最为著名的塔山阻击战 。
【诸葛亮真的斩了马谡吗,诸葛亮为何要杀马谡-】街亭之战,马谡兵力上无优势,演义中是二万五千对张郃五万先锋加后续司马懿20万大军 。史实是马谡不足万人兵马,对阵张郃五万魏军精锐 。基本都是1:5的兵力悬殊 。有人说,打仗不能只算兵力,还举出一些以少胜多的战例,比如官渡、赤壁之战等等 。岂不知冷兵器时期战争成千上万,能以少胜多战例也就大家牢记的那几十场,比例不会超5% 。大多得是天时、地利、人和齐聚 。
街亭之战,蜀军并无天时,魏在本土作战,曹叡虽是新帝,但魏国并无内乱 。亦无地利,街亭非险地,唯一有些地理优势的就一山地,就是马谡扎营之所,实战证明是绝地 。更无人和,蜀军在全线撤退中,阻击部队军心并不稳定 。马谡本为参军,不如常年带兵的将军有常年带熟的亲兵 。对手是魏之名将,马谡几乎是第一次领军 。在这种情况下,兵力悬殊就是必死之局 。
马谡的最大错误,不是扎营地址选择不对,(此点只出现在演义而未见于史载),而是对此战为死战的认知,这种情况下,兵士是否死战就有疑虑 。结果断水后军心大乱,马谡也突围而逃 。如果马谡死战,当彪炳史册,可公子哥出身,坐而论道自是头头是道,真正金戈铁马,刀刀见血则向后就成了潜意识 。
英雄狗熊一念之间,马谡死在前线就冤,死在逃回大营,不冤!

诸葛亮真的斩了马谡吗,诸葛亮为何要杀马谡-

文章插图

诸葛亮真的斩了马谡吗,诸葛亮为何要杀马谡-

文章插图

诸葛亮真的斩了马谡吗,诸葛亮为何要杀马谡-

文章插图
马谡该杀 。
因为诸葛亮不杀马谡无以严军纪!
先说为什么杀马谡,因为他刚愎自用失守街亭导致诸葛亮几乎被司马懿擒获,那蜀汉差不多也就要亡了 。也就是诸葛亮才能在这种情况下用空城计退敌才能保全 。所以马谡犯的错误可以说关系到蜀汉的安危了,身为主帅这都放过还有什么事不能放过呢?
之前关羽立下军令状结果华容道放走了曹操 。当时诸葛亮入蜀时间短还没有深得人心,而且好多人包括刘备也求情才免了关羽 。也说明诸葛亮治军严苛,也正是这样才能让蜀汉能与孙曹相抗衡 。多说无益,马谡该杀 。
Tags:


    推荐阅读