卷发|染发剂内卷报告:行业遇冷,国货主动开打价格战

卷发|染发剂内卷报告:行业遇冷,国货主动开打价格战

文章图片

卷发|染发剂内卷报告:行业遇冷,国货主动开打价格战

文章图片

卷发|染发剂内卷报告:行业遇冷,国货主动开打价格战

文章图片

卷发|染发剂内卷报告:行业遇冷,国货主动开打价格战

文章图片

卷发|染发剂内卷报告:行业遇冷,国货主动开打价格战

文章图片

卷发|染发剂内卷报告:行业遇冷,国货主动开打价格战

文章图片

卷发|染发剂内卷报告:行业遇冷,国货主动开打价格战

文章图片




亚麻灰、黑茶色、米棕色、雾霾蓝……
随手在小红书搜索“染发膏” , 笔记数竟然高达2.58万条 。
染发已经成为当代年轻人彰显自我的表达方式 , 更是60-80年代中年人遮掩白发的必需品 , 其在中国消费者的渗透率正逐年增加 。
不仅美发店里的染发服务成为标配 , 新品牌们也开始瞄准家用染发这一场景 。 尤其当疫情之下 , 出门染发不便 , 或为节约时间和经济成本 , 家用染发剂一跃成为洗护发类目下的新增长点 。
为探究家用染发剂市场的动态变化与机遇 , 沥金特邀数里话主理人王箦锡进行了深入研究 , 以下是结论总览与详细分析:
1.家用染发的整体特征:近两年 , 染发行为受宏观经济影响较大 , 呈现出非刚需性 , 线上线下同步萎缩 。 就品类而言 , 染发膏比染发泡沫的刚性更强 , 因为黑染场景多于彩染场景 。
2.染发泡沫的市场概况:品牌化程度整体偏低 , 疫情后行业品牌化加速 , 但距离成熟品类仍有一定距离 。 赛道的品牌化加速归功于0-50元价格带产品的对比优势下降;而50-100元价格带的传统国际大牌产品市场份额下降 , 导致赛道大幅减速;淘宝渠道100元以上价格带的销量增长迅猛 , 原因是消费者的价格敏感性和平台提供的差异化商品 。
3.国际VS国产品牌的竞争:国际大牌的产品差异化较为明显 , 但产品形态老化 , 严重缺乏新品;国产品牌主打产品形态、营销宣称和价格的差异化 , 通过攻击国际大牌获得市场份额 , 但由于产品间的高度趋同 , 内卷同样激烈 。
4.染发泡沫的市场机遇:低端市场(0-50元)的国产  品牌竞争激烈 , 无论产品、形式、价格都没有机会 , 更考验公司的现金流管理水平;中端市场(50-100元) , 无论从价格还是市场份额都丧失比较优势 , 没有太大机会;高端市场(100元以上) , 可以利用高价产品的降维仿制收割一部分有限的份额 , 或者利用技术革新 , 如研发出预制单剂解决方案来创造品类新机遇 。

一般(家用)染发剂主要指染发膏与染发泡沫两大品类 , 这也是本文重点讨论的类目 。
从2020年下半年开始 , 染发剂市场的线上(淘系)销量和销售额每况愈下 , 而且环比跌幅进一步放大 。
相比护肤这种大品类 , 一般染发剂的掉量更为突然迅速 , 从2021年上半年的销量和销售额同比增长20%以上 , 在2021年下半年直接下跌到至少12% , 其间落差不言而喻 。

2021年H1-2022年H1染发剂淘系增长变化对比
甚至 , 今年上半年染发剂的销售额已经回撤至2020年上半年的水平 , 但销量却较两年前同期有所提升 , 这预示着一般染发剂的低价化趋势显著 。
一般来说 , 销量增减的落差越小 , 品类的稳定性越高 , 刚性越足 , 抗风险能力越强 。 根据一般染发剂的销量情况 , 可以推断这一品类不属于刚性需求 , 抗风险能力较差 , 当经济下行时 , 消费者会首先停止购买这类产品 。

2021年H1-2022年H1染发剂淘系增长变化对比



如果按细分类目看 , 染发膏的销售体量大约是染发泡沫的两倍 , 而且其销量回撤幅度小于染发泡沫 。
这意味着 , 染发膏是染发市场的主流品类 , 由于其具有黑染功能(染白发) , 比大多数都是彩染的染发泡沫更具有刚性 。
再看染发泡沫 , 2020年上半年这一品类在淘宝和天猫的销售规模将近对半 , 而成熟类目的淘宝/天猫销量占比一般可以达到2:8 , 强势品类甚至可以达到1:9 。
这意味着 , 染发泡沫的品牌化进程极为缓慢 。 然而通过两年的努力 , 染发泡沫的淘宝:天猫占比已经接近4:6 , 品牌化取得了一定进展 。


推荐阅读