秦始皇直道在哪里,秦直道遗址在哪里- _生活百科

可以明确的说，秦直道目前仍然没有明确的考古学证据，但疑似秦直道的土路现在的确是有痕迹可寻的。
秦直道有考古学证据，但是并不是十分明确，证明出来的道路只是疑似道路。2015年的冬天去秦直道考察，地点大约在富县石泓寺附近的土山山脊上，再往西走可以进入甘肃。下图是当时拍的石泓寺的图片，座落在一个山谷里，前面就是青银高速公路，可见疑似秦直道的地方一直以来应该就是交通要道。

文章插图
并且，的确，在疑似秦直道的一些乡村里，有路标标记所谓的疑似秦直道的方向，地点大约也在富县境内。带我们过去的是陕西省考古院的老师，还有就是当地文物局的老师。

文章插图
实际上，对于秦直道的研究，著名的历史地理学家史念海先生曾经为了研究陕西的历史军事地理而第一次系统从文献方面考证恢复了秦直道，认为秦直道起源于甘泉县甘泉宫，甘泉县有汉钩弋夫人汉云陵所在，经过子午岭、石门关然后往北过榆林，因为扶苏曾经在榆林守卫，然后过黄河到达今天的包头。

文章插图

文章插图
除了史念海先生之外，陕西省考古研究院的一些学者也进行过实地勘探，勘探地层后发现一些秦汉时期的砖瓦，并且发现一些疑似“堑山堙谷”的道路开辟痕迹，而“堑山堙谷”就是《史记》中对秦直道开辟过程的唯一描述，另外在沿途发现一些烽火台遗迹，由此，考古学者认定了一部分道路为秦直道，比如富县境内石泓寺附近的地段。
综上所述，无论是文献层面的考证，还是考古学家的勘探，都给出了一部分证据来证明秦直道的遗迹所在。但，文献考证孤证不立，不符合二重证据法，故不能单独成立。而考古的发掘验证，存有疑点，第一是，从来没有发现秦直道的规格标准等数据与记载，凭借沿途的一些地层夯土中遗物仅仅能判定是秦汉时期的道路，并不能确定就是秦直道。第二，秦直道要过黄河，从哪里过呢？用什么方式过呢？这都是未解之谜，因此秦直道走向不能完全确定。
故而，考古发掘的一些证据，仅仅能充分的表明疑似路段是秦汉时期的道路，至于是不是秦直道，还要更充分的资料。
秦直道的遗迹有，但根据上面的分析，这个所谓的遗迹只能是疑似秦直道遗迹。2015年冬天的时候，考察过所谓疑似的秦直道，此段位于富县境内，准确而言，在石泓寺附近山脊之上，青银高速沿线。以下是各种当时秦直道的照片。

文章插图
【秦始皇直道在哪里,秦直道遗址在哪里-】

文章插图

文章插图
疑似秦直道现在基本不用，人迹罕至，现在大多走高速公路。没有更便利的路之前，这些古代的道路估计是一直使用的。在考察的过程中，除了我们一群考察者外，基本无任何行人或者车辆经过。当然，因为位于山脊，所以很多路段基本被辟为保护区，严禁烟火。
通过上面的一些图不难看出，这条道路基本上是可以正常使用的，至少是说明古代筑路技术的高，或者是保存完好，当然经常使用是保证道路不损坏的最好办法。当然，还有一些路段基本被冲毁，找不到遗迹了。
但是，以上的道路顶多是疑似秦直道，而明确是秦汉古道路。
最后的最后，秦直道的考古证据不是完全充分，而文献证据就更是不符合二重证据法，因此也难成立。但，疑似的秦直道我们现在还是可以看到的。在现代考古学当中，把历史遗存当中叠压堆积的踩踏面叫做“路土” 。所谓“踩踏面”就是经过人为踩踏活动，在（历史）土层表面形成的土质板结。通过对踩踏面的范围、厚度、质地，及其包容物的发掘，可以获得该遗存主要的（存在）时间、形制、规模等具体情况。
Tags：