玉米|辛巴炮轰俞敏洪,是为流量还是真不懂?

【玉米|辛巴炮轰俞敏洪,是为流量还是真不懂?】玉米|辛巴炮轰俞敏洪,是为流量还是真不懂?


文:蔡垒磊

俞敏洪摊上事儿了 。
在这片土地上 , 最多人响应的要么是爱国 , 只要高声爱国 , 你甚至可以打砸抢 , 可以粗暴干涉人家穿什么、用什么、玩什么;要么就是“欺负”弱势群体 , 比如城管赶小贩 , 哪怕小贩不对也是城管不对 , 比如做社区团购 , 你就是断了小贩的生计(也很奇怪怎么没人说超市断了小店的生计 , 小店都少了多少了 , 可能是小店至少有个店 , 显得不够弱势吧) 。
辛巴在直播间 , 高声炮轰东方甄选丧了良心 , 所谓的“老企业家”以助农为名 , 实际上把7毛钱成本的玉米 , 以6块钱卖给消费者 , 大量的利润装进了自己的腰包 。
从古至今 , 我们从不缺乏对商人高利润的批判 。
尤其是中间商 , 过去我们叫投机倒把 , 从东边儿进货 , 放到西边儿卖 , 就能赚一波钱 。 这在过去的人认为 , 是不创造实际价值 , 利用信息差揩油的社会蛀虫——他们的获益甚至类似于偷窃 , 不实际生产 , 光在社会价值的存量里捞好处 。
那么问题来了 , 西边儿的人要吃玉米 , 怎么办?
没人回答 , 大家只会说 , 自个儿去东边儿买呗 。
吭哧吭哧十几里地 , 便宜了2毛钱 , 天下太平了 。
但请问这对社会总价值 , 和本可以用这个时间和成本从事新生产的吭哧吭哧群体而言 , 到底是一种节约 , 还是一种更大的浪费?
同理还有大米 。 很多人说 , 农民种上来的大米多便宜 , 超市卖那么贵 , 黑了良心——那你去买嘛 , 从来没人阻止你去问农民收购吧?
中间商之所以存在 , 是因为有存在的价值 , 一旦某天有了更低成本的工具 , 它就该改行了——你能看到的 , 往往已经是最优链条 , 举个例子 , 同等品质的玉米 , 你去超市买可能是8块9块 。
俞敏洪改行助农 , 是一件大好事 , 可助不助得成功 , 都要按照商业规律来 , 不能道德绑架 。
如果一个人做的事情已经让农民得到了比过去更多的实惠 , 我认为这就已经是“助农” 。
至于他自己在这中间赚多少钱 , 你管人家赚多少钱呢?他赚得再多 , 那也不是从农民手上抠下来的 , 因为农民有了他变更好了啊 。
只要找到了更优质的商业模式 , 赚多少都是应得的——举个例子 , 超市卖8块9块 , 他卖10块 , 那肯定就没人买了 , 所以他是靠优化了渠道和其他成本赚得的利润 , 而不是靠“伤农”赚得的 。
你成本2块 , 中间要耗费7.5块的成本 , 人家2.5收了你卖10块 , 所以就是白送 , 就是良心好 , 就是对社会有正向贡献 , 就是慈善家;你成本还是2块 , 有个人把中间的成本省了 , 3块钱收你卖9块 , 就是资本家 , 就是黑良心 , 就是对社会有害了?可你拿到了更多钱 , 消费者也更便宜了 , 虽然第一个人是没挣钱 , 第二个人是挣了6块 , 可这是凭本事赚的 。
如果不懂在商言商 , 只会道德绑架 , 这个社会一定不会更好 , 而是更差 。
既然他赚那么多 , 同等品质的玉米 , 谁也没禁止谁收购 , 你可以去收 , 你可以卖得更便宜 , 人家自然跑你那儿来了 , 那你还需要道德绑架他么?你只要多比他便宜一块钱就行了 , 照样赚得盆满钵满 , 农民和消费者都还得谢你 , 你可以么?
挥舞道德大棒的 , 不一定是好人 , 有可能是事不关己 , 也有可能是趁机捞流量赚钱 。 而在市场竞争中受到欢迎的企业家 , 是实实在在做出社会贡献的 , 他赚的每一分钱 , 都是人民群众自愿给的 , 因为给别人要付出更多钱 。
至于这中间他赚了多少钱 , 这不是其他人该关心的 , 市场从来没有禁止竞争 , 你能比他做得好 , 就去做 , 就去让人民群众得到更多实惠 , 大家都为你鼓掌 。
事实上农民都比辛巴懂 , 多少农民支持东方甄选而不是辛巴 , 因为他们是得到实惠的人啊 , 东方甄选赚多少关他们什么事 , 只要他们的生活比过去好了就行 。
农产品伤农 , 从来不是生产环节的问题 , 而是无法到达需要的人手里 , 最后只能烂在地里 。
谁能解决这些问题 , 利润尽管拿走 , 不是么?
我想农民们都是这样想的 。
........................................
我是蔡垒磊 , 感谢你的阅读 。


    推荐阅读