崇祯为什么要杀掉魏忠贤?崇祯帝是怎样把魏忠贤拿下的_2

你们知道崇祯的故事吗?接下来小编为您讲解 。
朱元璋废宰相 , 使大明的君臣关系与此前的中原王朝相比有了质的改变 。
与夏商周相对 , 汉唐宋号称“后三代” 。这一时期的中国 , 只要不是乱世 , “君使臣以礼 , 臣事君以忠”便是君臣之间的相处之道 。
而明朝不同 , 六部直属天子后 , 皇帝单方面要求臣子绝对忠诚 , 却不再礼遇臣子 , 君臣坐而论道的画面永远成了过去式 。皇帝动辄对朝臣进行简单粗暴的“廷杖”——扒了裤子打屁股 , “公卿之辱 , 前所未有” 。
【崇祯为什么要杀掉魏忠贤?崇祯帝是怎样把魏忠贤拿下的_2】1、内阁与太监
大明没有了宰相 , 却并不是每一个皇帝都能像朱元璋那样勤政 , 于是皇帝的秘书处——内阁便诞生了 。内阁票拟 , 皇帝披红 , 六部执行 , 逐渐形成了制度 。
大明天子喜欢怠政 , 于是便将披红的权力给了身边最信任的太监 。从明英宗开始 , 太监王振专权 , 成为明朝宦官专政的始作俑者 。
大明宦官机构众多 , 分为十二监、四司、八局 , 合称“二十衙门” , 居首的便是掌控披红权的“司礼监” 。
从此 , 内阁票拟 , 司礼监披红 , 皇帝居中掌控朝政 , 成为大明正常运作的机制 。而司礼监横亘在皇帝与外臣、内阁之间 , 成为朝政的中枢机构 。对此 , 《明史·职官志》写到:
内阁之票拟 , 不得不决于内监之披红 , 而相权转归之寺人 。于是朝廷之纪纲 , 贤士大夫之进退 , 悉颠倒于其手 。
寺人 , 便是太监 。明末思想家黄宗羲甚至说道:有宰相之实者 , 今之宫奴也!
因此 , 明朝的太监某种程度上其实比内阁更像汉唐时期的宰相 。但不管怎么说 , 对于大明天子来说 , 太监与内阁的制衡 , 反而是一个好现象 , 如此以来 , 皇帝在怠政的同时一样可以掌控朝政 。

崇祯为什么要杀掉魏忠贤?崇祯帝是怎样把魏忠贤拿下的_2

文章插图
制衡 , 保证了明朝皇帝的大权独揽 。
2、明朝太监专权其实与汉唐不同
大明276年 , 太监的权力十分广泛 , 从政治、经济到军事 , 无所不包 , 最有名的专权太监便是号称大明“四大权阉”的王振、汪直、刘瑾、魏忠贤 。
但明朝宦官专政与汉唐时期可以“废立天子”完全不同 , 其性质是以皇帝家奴的身份窃取了“管家”皇帝的权力 , 也就是说明朝太监权力的大小取决于皇帝的脸色 , 本质上是皇权的延伸 , 明朝历史上即使不可一世的刘瑾、魏忠贤也能被皇帝轻松铲除 。
朕赐给你 , 才是你的 , 朕不给你 , 你不能抢!
《满城尽带黄金甲》的历史背景虽然不是大明 , 但这句话却可以代表太监 , 还有内阁在明朝皇帝眼中的地位 , 我国君主专制的建立和皇权的至高无上 , 其实正是从明朝开始的 。
明朝的太监可谓恶名远扬 , 但我们也不得不承认 , 这些太监的人品和所作所为其实是良莠不齐的 , 并非所有的太监都是恶人 。而太监强势之时 , 往往也是大明皇权鼎盛 , 天下局势最稳固之时 。
3、崇祯破局
公元1627年 , 崇祯帝一即位 , 便诛杀了魏忠贤 , 随之而去的还有太监的权力 。从此崇祯与朝臣之间没有了太监的干涉 , 崇祯是大明少有的勤于政事的皇帝 , 但大明却并没有就此中兴 , 为什么?
明朝灭亡的原因有很多 , 但从制度上来说 , 崇祯只是一个破局者 , 他打破了内阁与太监的制衡之局 , 但并没有建立废掉太监权力之后的新制度 。
并不是每一个皇帝都像朱元璋那样雄才大略 , 可以乾纲独断 , 崇祯更不是 。当一个皇帝的能力不足以扭转乾坤之时 , 制度的建立便非常重要 。
如果做一个比较的话 , 崇祯其实和王莽很相似 , 都是一个理想主义者 。崇祯曾经以为朝廷中的文官们都是正人君子 , 都值得信赖 , 但残酷的现实击破了崇祯的幻想 。


推荐阅读