范增和张良都是各自政权的首席谋士 范增 张良


范增和张良都是各自政权的首席谋士 范增 张良

文章插图
范增张亮(范增和张亮是各自政权的首席顾问)
范增的水平其实还不错,名气也很大 。不说别的,就一点,在整个楚国政权中,几乎没有谋士 。范增不仅是楚国政权的谋士,也是一位德高望重的谋士 。从项羽称他为“国父”就可以看出,他在楚国政权中是受尊敬的 。但他最终还是失败了 。本来是一个很成功的人,为什么最后失败了?为了说明这个问题,让我们把他和张亮比较一下 。
(范曾剧照)
一、范增见人,却跟错了人 。
【范增和张良都是各自政权的首席谋士 范增 张良】范增一直把刘邦看得很清楚 。他知道刘邦不是一个普通人,将来一定会成大事 。他也做了非常准确的分析 。他说刘邦是个贪婪好色的人,但是到了咸阳,他什么财产都没拿,也不要什么美女 。这是想做大事的人的表现 。他不仅通情达理,而且根据古人的迷信来看刘邦 。他说他找人找气,发现刘邦头上有帝王气 。这样的人必须除掉 。
他多次告诉项羽,甚至用迷信的方法告诉项羽,可是项羽还是不听,范增只好自己动手,准备派项庄在鸿门宴上刺杀刘邦 。但还是因为项羽的不支持,他的刺杀失败了 。
现在范增可以看清楚了,刘邦才是将来能赢得天下的人,而项什么也成不了 。那他应该已经决定离开项羽了,但是他一直没有离开 。
张亮是不同的 。张亮一直追随汪涵,他也是汪涵的总理 。虽然他致力于恢复国家,但他看到汪涵不是一个能成大事的人,最后他只是跟着刘邦 。
(项羽剧照)
二是范增跑位,引起教练怀疑 。
因为范增年纪比较大,他跟随丁亮的时候已经70多岁了 。此外,他在楚政权初期的信息资源网时,就给项提出了非常准确的建议(让楚王的后代为王,以此统率天下),而项梁正是借助这一建议,成为当时诸侯中最大的政权 。所以,项梁对他非常尊敬,以至于项羽认他为“父” 。
可以说,项羽对范增的称呼是项梁要求的结果,而不是出自项羽的坏心 。后来项梁死后,范增应该清楚地了解了情况,知道项羽是当时的领袖 。项羽是君主,他是大臣,要理顺君臣关系 。但他始终没有理顺君臣关系 。鸿门宴上 。他未经项羽允许就派人刺杀刘邦,可见他的势力比较大 。项羽怎么可能不敬畏他?最后刘邦逃脱后,竟然拿出自己的宝剑去打碎刘邦送给他的玉桶,骂项羽“不足为谋” 。可以说,这深深地伤害了项羽 。
张亮总是把他的角色放在一个更正直的位置上 。他从来没有越位过 。知道他和刘邦之间有关系,他总是把自己放在一个臣子的位置上 。最后,当刘邦得天下,评价他为第一功臣 。他不沾沾自喜,不玩学长,而是极力推卸 。如果刘邦想让他做万户侯,他不接受这个加薪,他只需要保留一小部分土地 。甚至这一部分也说明了他对刘邦的忠诚,因为刘邦和他第一次见面就是在这个地方 。
(刘邦剧照)
第三,范增不知进退,觊觎权贵 。
范增鸿门宴的计策没有被项羽采纳,而且从那以后,每当项羽对他说的话总是不理不睬的时候,他最好的选择就是干脆离开 。但他没有离开,直到后来陈平背叛范增和项羽,他恼羞成怒,灰溜溜地走了 。
张亮知道如何前进和后退 。他知道刘邦是一个可以荣辱与共,却不能富贵的人 。他知道刘邦对英雄是望而生畏的,所以在刘邦做了皇帝之后,他很快就向刘邦暗示他想离开,隐居起来 。这也救了他 。他的做法也赢得了后人的尊重 。
4.范增缺乏军事谋略能力,不会打仗 。
范对楚政权的建议是拥立子孙为王,一统天下 。还有一点就是他劝项羽杀刘邦 。但这并没有被项羽采纳 。这些战略只是政治战略,不是军事战略 。后来项羽打仗全凭自己军队的勇猛,基本没用什么招数 。所以范增作为谋士是不称职的 。
张亮是不同的 。张亮既有政治战略,也有军事信息资源网络战略 。张良友多次为刘邦策划军事战略,使刘邦获得了巨大的利益 。比如“夺取咸阳”,比如“修栈道”,比如“联合韩信、彭越、英布对项羽发动大反攻” 。这些都是他军事战略的杰作 。
除了军事战略,张亮的政治战略也不差 。最后,他帮助吕后确定了刘婴太子的位置,这是他政治谋略的突出表现 。
从这一对比可以看出,范增虽然有名,但被誉为项羽的第一谋士,他的智谋、野心、气度都不如张亮 。


    推荐阅读