刑法20年10次修正脉络 刑法修正案有几部?( 二 )


97刑法颁行时 , 共有68个逝世刑资源网罪名 , 学界坦言这“在全世界规模是个天文数字” , 不过 , 这已是老一代刑法学者们不懈保持和尽力呼吁削减逝世刑罪名的最大成就 。
自1999年刑法公布第一个修改案 , 直到2009年的第七个修改案 , 前十余年刑法的修正都没有涉及到逝世刑罪名的削减 。
2011年刑法修改案(八)开端涌现了令法律界惊喜的变更:撤消了13个经济性非暴力犯法的逝世刑罪名 。时隔4年多后 , 刑法修改案(九)又再次破除了集资欺骗等9个罪名的逝世刑(其中包含5个经济犯法、两个社会管理秩序犯法和两个军人违背职责犯法) , 至此 , 目前刑法保存的逝世刑罪名剩下46个 , 到达了历史上的最低点 。
进一步削减现行刑法中的逝世刑罪名一直是法律界长期呼吁的诉求之一 , 在司法实践中 , 每当涌现某些有影响力个案时 , 相似的呼声就更为高涨 。
例如 , 广为人知的吴英案 , 她在2009年被一审法院以集资欺骗罪判处逝世刑 , 2012年 , 二审保持原判 , 但未被最高人民法院核准 , 后经浙江省高院重审改判其逝世缓 。
王文华剖析说 , 从国际上看 , 逝世刑罪名的削减是大势所趋 , 无论是发达国度还是发展中国度 , 刑法典中保存四五十个逝世刑罪名的寥寥无几 , 实际履行的就更少 。我们也不是大幅减少逝世刑 , 而是逐步减少逝世刑罪名的规定 , 同时也依附司法中严厉逝世刑的实用 , 来到达掌握和减少逝世刑的目的 。当然 , 是否撤消某个罪的逝世刑实用 , 症结是看该种犯法的实际伤害及发展态势 , 而不是为了减少而减少 。
在党的十八届三中全会和四中全会上 , 均明白提到“逐步减少实用逝世刑罪名” 。
【刑法20年10次修正脉络 刑法修正案有几部?】周光权以为 , 97刑法将逝世刑罪名紧缩到68个 , 已大幅减少经济犯法、职务犯法和其他非暴力犯法的逝世刑 , 体现了限制逝世刑的立法思路 。后来的刑法修改案又减少了22个逝世刑 , 实属不易 。
不过 , 与世界各国的情形一样 , 我国老百姓是愿望逝世刑越多越好 , 即“大众的请求和专家、立法者的断定始终是不一致的 。我认为现在逝世刑罪名还是多 , 还应当降低” 。而这也是目前刑法学界的主流观点 。
宽严相济
2016年10月9日 , 被称为中国“毕生监禁第一案”的白恩培案在河南省安阳市中级人民法院宣判 , 全国人大环境与资源掩护委员会原副主任白恩培因受贿罪和巨额财产起源不明罪被判处逝世缓 , 在依法减为无期徒刑后 , 毕生监禁 , 不得减刑、假释 。
毕生监禁是2015年刑法修改案(九)增设的特别各类刑罚 , 是真正意义上的“无期徒刑” , 在已经破除逝世刑的国度 , 毕生监禁是最严格的刑罚 , 在少杀慎杀的大趋势下 , 毕生监禁是最好的替代性办法 。
北京大学法学院教授陈兴良在前述“纪念新刑法典颁行20周年座谈会”上谈到 , 97刑法后来的主要修正弥补 , 比拟主要的是对刑罚构造进行了调剂 , 重要是加重生刑的同时减少了数个逝世刑罪名 , 一增一减使我国刑罚构造更合理 , 是很大的提高 。
对刑罚构造的这些调剂既包含加重了严重犯法的生刑 , 例如 , 增设毕生监禁刑、限制减刑、进步数罪并罚的上限等 , 也包含减少逝世刑罪名 , 并进步了逝世缓履行逝世刑的门槛 , 还包含大批增设了罚金刑等 。
中国刑法学研讨会会长、北京师范大学教授赵秉志指出 , 刑法修改案(八)、(九)增设制止令、从业制止等多项预防性办法 , 增设毕生监禁 , 推进了刑事制裁办法的多元化;刑法修改案(八)还专门引入了社区改正制度 , 对我国刑罚制度进行了多面的本质化改造 , 这些都使我国刑法的主要制度进一步科学化 。
“2005年起 , 我国开端将根本刑事政策由惩办与广大相联合逐步调剂确立为宽严相济 。以宽严相济的根本刑事政策为指点 , 2009年的《刑法修改案(七)》开端注意刑法立法内容上的从严与从宽相联合 , 2011年的《刑法修改案(八)》和2015年的《刑法修改案(九)》进一步强化了刑法立法上的宽严相济 。”赵秉志以为 , 其中特殊值得关注的是刑法立法三个方面的从宽 , 即逝世刑制度趋宽改造、特别群体犯法和具体犯法的从宽处置 。


推荐阅读