江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

未来属于开放，苹果封闭将成为过去

在这封信中，贾跃亭首先确定了苹果为科技产业所做的贡献，但另一方面，他也直言不讳的指出，苹果的封锁政策已经彻底扼制了创新，阻碍了行业发展，同时他还以为一个抹杀创新、抹杀自由、抹杀开放的商业模式终将被时期替代，而开放闭环才是未来 。      坦率说，这封公开信的力道确切够足，言辞也不乏锋利之处，所以，外界一般以为这封信炮轰和挑衅的口气比拟重，实际上，贾跃亭也在信中指出乐视超级手机即将宣布，在这个节骨眼上以高调的状况挑衅苹果，是否可以懂得成为产品造势呢？       这一点并不主要，从雷军到罗永浩再到贾跃亭，他们每次对苹果的鞭挞都会被误以为是营销，不过营销并不能决议产品的成败，智能手机市场目前已经充足透明，对国产品牌而言，如果没有特定的产品优势，如果没有突出的性价比，如果没有良好的售后服务，又如何能在剧烈的竞争中脱颖而出呢？所以，剖析贾跃亭的目标并没有太大的意义，症结是其对苹果的批评是否客观？这对手机行业又有什么启发？       苹果的封锁早已“饱受诟病”       实际上，苹果的封锁早已是“饱受诟病”，首先，苹果的操作体系是“只此一家别无分店”，不像安卓，其他任何厂商都应用并打造出形形色色的产品，可以说正是因为安卓的开放性才推进了智能手机的连续发展；其次，苹果的封锁模式对移动互联网的发展造成了阻碍，任何运用只能通过苹果的官方商城下载，其中审核规矩的严厉不用多说 。很多开发者一年内更新安卓数十个版本，苹果上只能更新几个版本，可见这种模式并不利于移动互联网的推陈出新，更别谈为用户发明多元化的价值了 。      这种模式成为苹果全面落败安卓的一个主要原因，据统计，在2014年末，安卓平台的开发者就到达了38.8万，运用数目到达了143万，苹果的数据分离为28.2万和121万，被安卓甩下不少 。那么，苹果为什么还一意孤行，持续履行这种封锁政策呢？基本原因在于好处二字，在苹果看来，过于开放的系统将不利于好处的最大化，苹果要的是通吃全部产业链，而且肥水不能流外人田，在这种理念之下，苹果怎么可能拱手将平台开放给别人？       但苹果也深受这种封锁模式之害，正如贾跃亭所说，苹果自己的创新源泉也在慢慢枯竭，帝国傍晚已现，这绝非危言耸听，虽然苹果靠这种封锁的模式赚了很多钱，但能否连续？实际上，苹果也认识到了这一问题的严重性，在一些新兴范畴苹果已经废弃了这种封锁的策略，比如在智能汽车方面，苹果选择以更开放的姿势来做，积极通过对外合作推广CarPlay，因为苹果知道，光靠自己无法将产业做大做强，封锁策略将不再凑效 。      如何打破封锁、全面打造开放闭环？       既然对苹果的封锁系统早有定论，那么如何打破封锁、全面打造开放闭环就成了手机产业未来发展的主要议题 。这也是包含小米、锤子，以及乐视他们未来须要关注的东西 。      在贾跃亭看来，要全面打造开放闭环，必需让用户全流程参与进来，深刻渗透到每一个环节，即“千万人不满，千万人参与，千万人研发，千万人应用，千万人流传”，乐视将其定义为CP2C模式，这一模式的实质是向用户开放最高的权限，并以此基本为用户打造全面的生态服务系统 。      这一模式是否合适手机目前还不敢妄下结论，但从乐视做超级电视的阅历来看，CP2C模式显然已经取得主要的成效，如今乐视能稳居中国智能电视第一品牌，基本原因在于乐视打破了硬件边界、UI边界、内容边界、运用边界，打破了全部产业链中的创新边界和内部的组织边界，为用户带来了优质的应用体验 。如果从这个角度剖析，乐视以CP2C模式为突破口进军手机行业，还是有机遇打破现在的市场格式的 。


    推荐阅读


    上一篇：不是为毕福剑辩护，是为免除生活恐惧而反思

    下一篇：“互联网+”:农业互联网的结构变革