江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

二舅|被全网喊“封杀”的《二舅》，究竟动了谁的奶酪？( 二 )

自媒体二舅

同样烘托悲惨的还有二舅的年龄 。 在视频中UP主提到过“1977年恢复高考 ， 二舅正好十八九岁”（说明二舅是在1958年或1959年出生） ， 但后来又说二舅和姥姥是6688组合（照这个计算 ， 二舅最晚也只能是1956年出生） 。 相差2-3年 ， 由此认定视频作者在捏造年龄 ， 故意用遗憾错失高考来进一步凸显二舅的悲惨 。
再到后来视频走红后 ， UP主接受媒体的采访内容也都没有被放过 。
如二舅这个身份 ， 在七使2022看来也是对公众的欺骗 ， 因为衣戈猜想不管在视频还是采访中都用“我的二舅” ， 但后来经红星新闻记者探访 ， 此二舅其实是UP主老婆的二舅 ， 与UP主没有血缘关系 。
另外有关二舅和姥姥的生活也有着“悲惨化”的指责 ， 因为在媒体报道中姥姥是有好几个女儿共同赡养的 ， 而非只有视频展示的“二舅与姥姥相依为命” 。

如果说上述内容也只是对个人情感的伤害 ， 那接下来的两处疑点则牵涉到了相关部门的工作规范 。
一个是二舅的残疾问题 ， 在视频中UP主强调这是“被村里的赤脚医生打针后所导致的” ， 虽然这部分内容也得到不少网友的共鸣 ， 分享身边出现过的类似情况 。
然而随着媒体的深入探访 ， 虽然记者也曾在邻里口中听到过“打针打坏”的信息 ， 但从当地接诊过二舅的一名退休卫生院院长口中了解到“二舅患的是小儿麻痹 ， 并非打针直接导致的残疾” 。 同时 ， UP主口中的那名赤脚医生也在十几年前离开人世了 。

再一个就是“残疾证”问题 ， 这个事情在视频爆火后不久 ， 二舅所在地的残联就立马给出了回应：“视频提到二舅第一次办残疾证应该是20、30年前 ， 那时候还没有残联...二舅属于三级残疾 ， 在2009年前后已经给办理了残疾证 ， 后面还更换了第二代”（此处已经能证实二舅是残疾 ， 只是程度没到走不了路） 。

与此同时 ， 在另一番采访中 ， 二舅镇上干部又进一步将残疾证办理的时间提前了20年：“残疾证当年已经办下来了 ， 我们这系统显示1990年就已经有证...就是说他发出去的东西跟我们掌握的不一样”

一边是媒体人的刨根问底 ， 另一边则是视频作者信誓旦旦的立flag ， 而随着越来越多的“端倪”的释出 ， 互联网上也就出现了越来越多的对《二舅》的质疑 。
有人视频作者称为“精致的利己主义者” ， 认为他为了流量和自己的成名什么事情都干得出来 。

也有的大V呼吁视频作者必须被封号 ， 否则此风气一旦扩散 ， 那往后的内容创作只会充斥虚假 。

甚至有人引用王朔的言论来抨击：“世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美 ， 就是用底层人的艰辛和苦难 ， 当作励志故事去愚弄底层人！”

了解了这些之后 ， 我们再回看《二舅究竟动了谁的奶酪？》 。
显然 ， 这里包括了爱求知的网友们 ， 也包括涉及相关利益的医院和残联的相关部门 。 他们一方不想被虚构加工的内容误导成非虚构的创作 ， 一方则不想公众误认为自身工作的缺位 ， 从而导致来自更高一级的责备一级饭碗的丢失 。
于是在公众和相关部门需要真相 ， 而媒体需要热度关注的影响下 ， 《二舅》的火热也就被越拱越大 。
那《二舅》视频是否真该被下架呢？而制作该视频的衣戈猜想 ， 又是否该被全网封杀呢？
毕竟就在几年前 ， 另一位自媒体圈的顶流“咪蒙” ， 就曾因为旗下自媒体号才华有限青年发表的一篇《一个出身寒门的状元之死》（标榜非虚构 ， 但其实是虚构）的文章而惨遭全网讨伐 ， 甚至连官媒也都点名批判 ， 最终不得不黯然退网嘛 。

在这里我不过多参与视频真实性的讨论 ， 《二舅》或许存在某些虚构 ， 但程度是远不及咪蒙恐怖的 。 那差2-3年的二舅岁数、那老房子的建筑年份、那二舅腿部残疾的原因等等 ， 与其说是虚构 ， 还不如说是UP主在创作过程中的“不严谨考证”所导致的偏差 。
他的信息源只有亲属和邻里的口口相传（邻居在被采访时都表示视频内容和真实几乎是一致的） ， 并不像媒体们的刨根追问 ， 毕竟说到底这都只是在叙说自己二舅的故事（老婆的二舅也是二舅） ， 只是没有想到过会火得一塌糊涂 ， 从而将缺点被无限地扩大 。

那如此说来 ， 只要《二舅》的视频是百分百真实的 ， 亦或者说UP主在接受采访的时候不对真实性强调的如此彻底 ， 那对《二舅》的非议就能够销声匿迹呢？


推荐阅读


上一篇：黄子韬|独行月球：29岁黄子韬，出场镜头不超过8个，却让观众捧腹大笑

下一篇：伊能静|伊能静回应为逃犯庆生，不认识对方未收酬金，这张夜店照却打脸了