江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

长春|27岁小伙长娃娃脸找工作成难题：劝他去当演员，你只是为了编排他

招聘汽车长春

长春|27岁小伙长娃娃脸找工作成难题：劝他去当演员，你只是为了编排他


广东茂名的一位27岁小伙 ， 因为长了一张“娃娃脸” ， 使得找工作都成为大难题 。 一定程度上 ， 相较“娃娃脸” ， 可能更为现实的问题是他的“身材小” 。 毕竟绝大多数工厂招人 ， 即便不要求身强力壮 ， 起码也希望招来的人“身材中等”（身体素质层面 ， 不是审美层面） 。
本来小伙已经够悲催 ， 再加之他父亲病卧在家不能工作 ， 真可谓称得上“悲惨了” 。 然而让人感到匪夷所思的是 ， 不少人在围观这则报道时 ， 非但没有献出共情 ， 竟然还肆意地耍起“幽默” ， 公开劝小伙去当演员 ， 而且还大言不惭地强调跟某某明星长得像 。
不可否认 ， 确实有人凭借“娃娃脸”走上了演员的道路 ， 但是不见得“娃娃脸”就是当演员的充分条件 。 如此之下 ， 再结合围观的氛围 ， 总觉的劝说者主要是为编排小伙 ， 而非是真的希望他去当演员以此走出困境 。
事实上 ， 在就业本就不怎么乐观的当下 ， 把“娃娃脸”说成是小伙找工作的“拦路虎” ， 属于舆论叙事上的一种刻奇操作 。 甚至 ， 当人们开始无休止地谈论 ， 并延伸“娃娃脸”的想象时 ， 所谓“27岁小伙长娃娃脸找工作成难题”就变成“27岁小伙长娃娃脸” ， 以至于小伙的个人处境就被完全折叠了 ， 只剩下他那张充满话题性的“娃娃脸”被不断谈论 。
就此说回“27岁小伙长娃娃脸找工作成难题”的事情 ， 不得不承认 ， 相较对一个人困境的关注 ， 人们更喜闻乐见他身上的与众不同 。 尤其是能激发“优越感”的与众不同 ， 往往会被肆意玩弄 ， 不是被玩坏 ， 就是在玩坏的路上 。
之所以要强调这个问题 ， 并不是单单为批评“虚伪的善意” ， 更在于我们在关注报道时 ， 尽可能的不去折叠当事人的处境 ， 甚至要全力以赴地打开当事人的处境才对 。 因为唯有如此 ， “围观“才可能走向“改变” ， 否则“围观”的尽头便是“编排”的开始 。
另外 ， “娃娃脸”、“身材小”导致小伙找不到工作 ， 是因为偏离了工厂的招人标准 ， 还是击中了工厂的招人偏见 ， 这其实也需要我们去重新审视 。 因为就现在的工厂来讲 ， 即便是干体力活 ， 也不见得是那种需要工人全面玩身体的体力活 。
就此来讲 ， “身材小”被拒很可能是个复杂的问题 。 所以对于“27岁小伙长娃娃脸找工作成难题”的事情 ， 就需要重估 。 首先 ， 要追问是否跟大环境就业的不乐观有关系；其次 ， 要追问小伙最近面试过的工厂类型是什么 ， 以此倒推他被拒的真正原因 。
换句话说 ， 不能简单地就“娃娃脸”、“身材小”去娱乐化小伙找工作难的现实 ， 而是要基于他这些前提 ， 去找寻真正的问题是什么 。 老实说 ， 如果只是基于与众不同的标签去肆意娱乐化 ， 那么任何人的困境都有可能被娱乐化 。
更进一步讲 ， 正因为我们的认知是有限的 ， 我们必须明确承认我们对于特定情势所具有的那种不可避免的无知 ， 所以我们只能从更广阔的角度去看待事情 ， 而非是以直接的角度去寻求结果 。
【长春|27岁小伙长娃娃脸找工作成难题：劝他去当演员，你只是为了编排他】所以说回“27岁小伙长娃娃脸找工作成难题”的事情 ， 如果你有办法帮助小伙找到工作 ， 那么就去帮助他；如果你没有办法去帮助小伙 ， 那么最好在围观报道时保持克制 。 尤其是涉及编排的时候 ， 最好谨言慎行 。 因为在“我和你即是他（她）的情况下” ， “编排他（他）就是编排我和你” 。


    推荐阅读


    上一篇：|职场中的“狐狸”与“刺猬”，跟着《论大战略》学点战略思维

    下一篇：事业单位|职场之道，一定要懂得拒绝