文章图片
文章图片
文章图片
2022年国家话剧院是免笔试的招聘模式；是否是量身定制的招聘 ， 我不是很清楚；如果以前的招聘是也是直接面试 ， 属于招聘制度漏洞 。 我的观点更直接；国家话剧院的演员岗位招聘没有必要给事业编制的 。 堂堂国字号单位 ， 演出时没有能力号召到一群艺人吗？如果是这样 ， 这个单位存在的价值也就不大了 。
易烊千玺等明星肯定有资格参加编制考试的 ， 这点《中国新闻周刊》文化部主任杨时旸 ， 回应的没有错 ， 错在他们没有免笔试的资格 。 这点杨时旸与易烊千玺们可能认为他们是应该享受的待遇；其实是他们想多了 。
杨时旸其实是一个影评人 ， 与娱乐圈应该有千丝万缕的联系 ， 这次以极其傲慢的姿态出来指责一帮“小镇做题家”；我可以说 ， 如果他不是出身好 ， 可能连做“小镇做题家”的资格都没有 。 “小镇做题家”都是当地成绩比较优秀的一群人 ， 只能说他生得好 ， 与他的能力关系真不大 。
国家话剧院现在回应说没有录取易烊千玺等人 ， 说法没有错 ， 公示还没有通过是还没有录取 。 “小镇做题家”们质疑的是招聘是否合规 ， 谁赋予你们演员招聘可以有免笔试的资格的 ， 面试谁都知道里面是什么情况 。 其实这次招聘最大的责任方是国家话剧院 ， 应该向民众公开说明 ， 什么用的人才有资格获得免笔试的 。
写在最后：
《中国新闻周刊》作为国内比较有影响力的媒体 ， 自己的文化部主任 ， 写出极其傲慢歧视性的文章 ， 主编们都没有审核吗？“小镇做题家”都是通过自己的努力奋斗获得工作机会的 ， 其行为带有国家属性 ， 杨时旸是没有资格质疑的 ， 他不配质疑的 。
这件事的关注点是国家话剧院招聘制度是否合规；是否有权利指定免笔试资格的 。 还有《中国新闻周刊》的杨时旸为什么站出来替易烊千玺们洗地 ， 是否有利益牵扯在里面 。 我的观点是演员与明星如果要考取编制 ， 一样与“小镇做题家”来同场竞技 ， 他们没有资格获得特殊照顾 。
【西昌|明星凭什么获得免笔试特权，有本事与“小镇做题家”一起同场考试】
推荐阅读
- 学院与大学文凭的差别 学院与大学的区别
- 穿衣搭配|不懂就问，男明星像罗云熙这么“瘦”，真的好看吗？
- 绯闻最多十大女星 绯闻最多的明星
- 昌河新能源汽车 江西昌河汽车怎么样
- 明星|一张嘴“毁”了一张脸，这10位明星告诉你，嘴巴能有多拖垮颜值
- 按摩|明星的高光妆容都出自化妆师之手？高圆圆证实还是自己最了解自己
- 财务Excel凭证账簿类模板 excel记账凭证模板
- 内马尔感染新冠 体坛明星无新冠“豁免权” 内马尔感染新冠
- 韩国艺人为什么身材好,韩国男明星身材怎么那么好-
- 颜值较高的女明星,颜值很高的女明星有哪些-