港府公报:4人丧失立法会议员资格-香港立法会议员的权利

近日有资讯报道称,港府公报:4人损失立法会议员资历,分离为杨岳桥、郭荣铿、郭家麒、梁继昌,这些人做出了伤害国度安全的行动,并且严重违背香港行政区的根本法则,因此港府决议撤销4人立法会议员的资历 。那么,港府公报:4人损失立法会议员资历具体怎么回事?香港立法会议员的权力如何?大家可以和资源网小编一起详细懂得一下哦~
资源网 

港府公报:4人丧失立法会议员资格-香港立法会议员的权利

文章插图
 
港府公报:4人损失立法会议员资历
 
香港特区政府网站11日宣布新闻公报,依据全国人大常委会就香港特区立法会议员资历问题所作出决议而宣告损失立法会议员资历的人士 。
 
全国人民代表大会常务委员会(全国人大常委会)11日就关于香港特殊行政区(特区)立法会议员资历问题作出如下决议:
 
(一)香港特殊行政区立法会议员,因宣传或者支撑"港独"主意、谢绝承认国度对香港拥有并行使主权、追求外国或者境外权势干涉香港特殊行政区事务,或者具有其他伤害国度安全等行动,不符合拥戴中华人民共和国香港特殊行政区根本法、效忠中华人民共和国香港特殊行政区的法定请求和条件,一经依法认定,即时损失立法会议员的资历 。
 
(二)本决议实用于在原定于2020年9月6日举办的香港特殊行政区第七届立法会选举提名期间,因上述情况被香港特殊行政区依法裁定提名无效的第六届立法会议员 。
&资源网nbsp;
今后参选或者出任立法会议员的,如遇有上述情况,均实用本决议 。
 
(三)根据上述规定损失立法会议员资历的,由香港特殊行政区政府宣告 。
 
依据全国人大常委会以上决议,特区政府现宣告原定于2020年9月6日举办的香港特殊行政区第七届立法会选举提名期间,因上述第(一)段情况被香港特殊行政区依法裁定提名无效的以下四位第六届立法会议员,即时损失立法会议员资历:
 
(一) 杨岳桥
 
(二) 郭荣铿
 
(三) 郭家麒
 
(四) 梁继昌
 
特区政府稍后会将全国人大常委会的决议刊宪 。
 

港府公报:4人丧失立法会议员资格-香港立法会议员的权利

文章插图
 香港须要怎样的立法会议员? 
近日,包含现任及前任香港立法会议员等在内的8名揽炒派议员,被香港警方以涉嫌于今年5月8日立法会内务委员会上触犯《立法会(权利及特权)条例》中“鄙弃罪”及“干涉立法会人员罪”逮捕 。这也意味着,搞议会“揽炒”必定走入逝世胡同 。以此为起点,更值得思考的问题是,香港须要怎样的立法会?须要怎样的立法会议员?
 
立法会是香港特殊行政区的立法机关,承担侧重要的宪制性职责;立法会议员作为立法机关的组成人员,肩负保护香港宪制秩序的主要义务 。毋庸置疑,立法会是政策讨论、观点交锋的场合,但无论观点如何,不管立场怎样,都应遵照议事规矩、遵照法律规定 。更不用说,立法会议员作为民意代表,更应时刻谨记宣誓誓词,以香港前程、市民福祉为依归,通过建设性论政和务实理性地审议各项议案,促香港发展、助民生改良 。
 
然而,一段时光以来,一些反对派议员不讲规矩、不守秩序、鄙弃法律,无所不用其极干扰议会运作,动辄“拉布”、冲击主席台、暴力阻碍会议进行,把庄严的议事厅当成“泥浆摔角场”,致使许多与社会民生相干的法案无法被及时审议或完成立法程序 。他们还野心勃勃地叫嚣牟取立法会“35+”、否决特区政府财政预算案、瘫痪特区政府运作 。更有甚者,还挟洋自重,乞求外国政府或政治组织干涉香港事务 。
 
身为规矩制订者,却带头损坏规矩;身为民意代表,却干着歹徒勾当、做着乱港恶行;身为香港立法会议员,却甘作外国权势“马前卒” 。这些为到达自身政治目标而不惜“揽炒”香港之人,这种不以建设香港为己任反而置香港前程、市民福祉于不顾之人,有何脸面说“钟意香港”?有何资历说自己“代表香港民意”?他们的所作所为,完整是与《根本法》为敌,与香港市民为敌,与香港前程为敌,是香港法治的羞辱 。
 
面对宽大香港市民愿望重启经济、改良民生的广泛欲望,不能纵容揽炒派变本加厉地损坏立法会,不能眼睁睁看着香港因为内讧错失发展良机 。愈来愈多的香港市民苏醒地认识到:立法会须要的是遵照法律规矩、恪尽职守的“建设者”,而不是恶意干扰立法会运作、妄图瘫痪特区政府运作的“损坏者”;须要的是以市民为重的“实干家”,而不是为求政治私利不择手腕的“揽炒派”;须要的是真诚实意为香港好的“爱国爱港者”,而不是与香港好处背道而驰的“洋奴才” 。


推荐阅读