病毒变异未对疫苗研发产生影响-病毒变异疫苗还有用吗

近日有资讯传出挪威发明新冠病毒已经存在变异,并且流传才能会更增强,此资讯传出后很多人都觉得恐慌,并且担忧会影响疫苗的研讨,而有最新资讯报道,专家称病毒变异未对疫苗研发发生影响,而且新冠病毒变异是属于正常规模之内,所以不会有影响的 。接下来,大家可以和资源网小编一起详细懂得一下哦~
 

病毒变异未对疫苗研发产生影响-病毒变异疫苗还有用吗

文章插图
 
病毒变异未对疫苗研发发生影响
 
今天下午,国务院联防联控机制召开新闻宣布会,介绍新冠疫苗有关情形 。会上,有采访人员提问,病毒是否产生变异?
 
对此,科技部社会发展科技司副司长介绍,病毒变异是一个科学问题,科研攻关组一直高度关注病毒变异的问题,组织全国30多家科研机构在开展病毒变异的跟踪研讨,及时剖析研判病毒变异对疫苗研发是否会发生影响 。
 
目前,全球的数据库当中收集了近15条新冠病毒的基因组序列,涵盖全球六大洲的113个国度,通过对超过8万条的高质量病毒基因序列进行比拟研讨,成果表明,病毒是有变异,但是变异不大,属于正常规模的变异的积聚,没有对疫苗研发造成本质性的影响 。
 
为什么这么说?
 
他提到,有两点原因,第一,目前国内外疫苗的研发设计重要是针对新冠病毒的 s蛋白,通过对上万条新冠病毒基因组序列进行比拟和剖析,发明 s蛋白这一段的序列是相比较较稳固的;第二就是现有的 s蛋白这一序列的个别点位产生突变,反抗原构造和免疫原性的影响很小,而且也有实践证明,我们正在试验中的疫苗能够有效综合产生变异的新冠病毒 。
 
他说,接下来,在后续的工作中,科研攻关组将亲密跟踪病毒变异的情形,及时研判,为我们的疫苗研发的团队供给及时的预警和参考的作用 。
 
多国发明新冠病毒变异毒株,意味着什么?
 
其实所谓变异,实质上就是基因序列涌现的变更,不仅仅是病毒,即便是我们人类,无时无刻也都有细胞产生着序列变更(只不过绝大部分变异都是没有意义的,随着细胞的自然资源网凋亡就会消逝,只有极极极极少数的变异会对人体发生影响,比如肿瘤的发生) 。因此,新冠变异并不奇异,原来就是RNA病毒,加上目前沾染数目已经如此伟大,不变异才有鬼 。但其实我们关注变异的本身,是变异会对新的毒株带来怎样的表型变更(就是那些极少数发生作用的病毒序列变异,比如毒性加强,流传性加强等)?
 
对于印度发明的病毒变异,我去查了下材质,关于这个事件的原文报道,目前能收到的只有两个媒体报道链接,一个是the times of India, 一个是The new indian express 。
 
浩哥接着去GISAID数据搜了下,原来想查一下,有没有这73个病毒毒株的序列数据,无奈现在没有研讨所邮箱了,公司邮箱申请的账号还没过审 。所以,只有退而求其次,去查了下GISAID上的新冠的风行病学流传工具 。不巧,即便数据库已经更新到十月份的数据了,但印度的数据(下图的绿点)还集中在中部,并没有奥里萨邦的数据(ODISHA,红色方框),所以推测应当是还没有上传到数据库 。
 
所以,浩哥只能从媒体报道的内容里,尝试寻找一些信息了,当然也发明了一些亮点 。首先,我们看到,媒体采访的印方研讨所负责人说,从这1536个样本中发明的新的新冠变异株系重要是B.112和B.199 。
 
给大家简略说一下目前全球新冠毒株的谱系分类吧,按GISAID上的官方描写,目前全球的新冠病毒序列,重要可分成六大分支(下图,S,L,V,G,GR,GH),其中S,L,V株系是19年涌现的(所以前边有19的数字),而G,GR,GH三个株系是今年才涌现的(名字有20的数字),所以我们看到,按印方负责人说的,这次新发明的毒株是B.112和B.199株系,那对应的就属于GR和GH的分支 。
 
因为它是一个将新冠沾染性带到一个新高度的变异型,这种资源网病毒型,从今年2月份以来开端在全球爆发,如今已经成为全球最常见的一种新冠病毒型[1][2][3][4] 。而正是由于这种病毒型的突变,转变了原病毒型(D614)的氨基酸序列,将本来的614位天冬氨酸(缩写为D)变成了甘氨酸(缩写为G),导致了这种病毒型的沾染性进一步加强 。这也是这种病毒型取名为D614G的原因 。
 
通过上文,大家应当已经清晰了,病毒的序列变异是非常正常的,新型的毒株可能一直都在发生,但大部分新型毒株其实并没有特殊的表型表换,所以大家其实不用过于恐慌 。至于对于我国的防控工作,浩哥认为坚持惯例操作即可,但从另一层面也须要亲密关注这些新型病毒型后续的表型,有没有特别的变更,另外边疆的管控也要尤其注意,究竟最近云南瑞丽的疫情复发也是由于偷渡引起的,虽然奥里萨邦离我们也不远,但对其它国度的进出管控也更为症结,因为貌似7月份,美印就通航了......


推荐阅读