联合督导组通报鲍毓明性侵养女案-鲍毓明涉性侵养女案调查结果公布-鲍毓明事件是怎么回事

2020年4月,有媒体报道了鲍毓明性侵养女的事件,该事件引起了社会各界的普遍关注,在相干部门调查期间,鲍毓明事件也产生了多次反转,引发网络热议,经过几个月的调查取证,9月17日,鲍毓明涉性侵养女案调查成果颁布,最高人民检察院、公安部结合督导组通报鲍某某涉嫌性侵案调查情形,结合督导组通报鲍毓明性侵养女案引起了大家的关注,接下来大家就和资源网小编一起懂得一下结合督导组通报鲍毓明性侵养女案,鲍毓明涉性侵养女案调查成果颁布,鲍毓明事件是怎么回事 。
 

联合督导组通报鲍毓明性侵养女案-鲍毓明涉性侵养女案调查结果公布-鲍毓明事件是怎么回事

文章插图
 
结合督导组通报鲍毓明性侵养女案
 
9月17日,最高人民检察院、公安部结合督导组通报鲍某某涉嫌性侵韩某某案调查情形 。经全面深刻调查,现有证据不能证实鲍某某的行动构成性侵占罪 。
 
2020年4月以来,媒体网络报道鲍某某性侵“养女”,引起社会极大关注 。山东及江苏、北京、天津、安徽资源网等涉案地公安机关成立专案组,商请检察机关提前介入,对韩某某指控鲍某某性侵和媒体网络反应的情形进行全面调查 。最高人民检察院、公安部组成结合督导组,对彻查该案工作进行全程督导 。调查工作以事实为根据、以法律为准绳,依法询问、讯问当事人,访问相干证人,固定提取各类物证、书证、视频资料、电子数据,开展示场勘验、检讨和检验鉴定 。2020年6月以来,结合督导组又对案件调查工作进行了全面复查,目前有关事实已经查清 。
 
一、关于鲍某某、韩某某的根本情形
 
被控诉人鲍某某,男,1972年6月出身,离异,美国籍,原籍天津,具有中美两国律师资历,案发前系烟台杰瑞石资源网油服务团体副总裁兼首席法务官、中兴通信股份有限公司非履行独立董事,2019年10月14日因涉嫌强奸罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审 。
 
控诉人韩某某,女,户籍地安徽省太和县,自幼随爷爷奶奶生涯,2015年随父母租住江苏省南京市 。户籍登记出身日期为2001年8月,实际出身日期为1997年10月 。
 
调查发明,2015年3月,韩某某和其父亲供给虚伪出身证明和证人证言,申请更改了出身日期 。经查阅韩某某学籍材质和历史档案,讯问相干当事人和韩某某亲属、同窗、邻居等知情人,并联合韩某某骨龄鉴定成果,查明韩某某真实出身日期为1997年10月 。
 
二、关于鲍某某、韩某某的来往情形
 
调查发明,2014年4月至2015年2月,鲍某某在网上多次宣布“收养”信息 。2015年9月开端,韩某某为改良生涯条件,通过QQ等多次宣布追求“收养”信息,并与多人接洽商谈“收养”事宜 。韩某某在网上看到鲍某某宣布的“收养”信息后,自动与鲍某某接洽 。2015年10月10日,鲍某某到南京与韩某某及其母亲会晤,两人以“收养”名义开端来往并发展为两性关系 。2019年6月两人关系决裂 。期间两人实际共同居住生涯150余天,因情感等问题曾多次产生抵触 。在两人来往进程中,鲍某某不知道韩某某真实年纪 。经向民政部门懂得,两人不符合法定收养条件,未办理收养手续,不存在收养关系 。
 
三、关于韩某某控诉鲍某某性侵的情形
 
经深刻调查,未发明鲍某某违反韩某某意志,采取暴力、胁迫或者其他手腕强行与韩某某产生性关系的证据 。韩某某与鲍某某会晤时已年满十八周岁,不属于法律特别掩护的未成年人 。依据司法鉴定结论看法,韩某某具有性防卫才能和作证才能 。韩某某关于被鲍某某应用暴力手腕产生性关系的陈说内容及提交的有关物证,经查证与事实不符,不能作为认定犯法的根据 。调查显示,韩某某多次报案、撤案、对外追求赞助,均与其和鲍某某发生抵触或两人关系涌现问题相干,一旦两人关系恢复或和好,韩某某即否定报警或者请求公安机关撤案 。
 
调查显示,在鲍某某、韩某某来往期间,韩某某行为自由,与家人、朋友坚持正常通信,未发明被鲍某某掌握人身和通信自由的情形 。在不与鲍某某共同居住期间,韩某某在南京正常上学、生涯,且在多次报警的同时,以交朋友为名结识其他男性并来往 。调查未发明韩某某QQ账户被鲍某某掌握和捏造聊天记载的情形,未发明韩某某被鲍某某言语洗脑、实行精力掌握产生性关系的情形 。
 
合本案查证情形,鲍某某和韩某某存在同居行动和两性关系,但现有证据不能证实鲍某某违反韩某某意志,采取暴力、胁迫或者其他手腕强行与其产生性关系,不能认定鲍某某的行动构成强奸罪 。鲍某某明知其本人和韩某某的情形都不符合相干法律规定的收养和被收养条件,且在自以为韩某某系未成年人的情形下,仍以“收养”为名与韩某某来往且与其产生性关系,严重违反社会伦理道德和公序良俗,应该受到社会谴责 。


推荐阅读