流浪狗撞伤老人投喂者赔4万-遵义一老人被流浪狗撞伤法院回应来了 _小知识

近日，网络上有一则新闻引发了网友的争议，那就是遵义有一老人被一只流落狗撞伤，成果该名老人向投喂流落狗的人索要了4万元赔偿，这则新闻让人多人觉得不解，投食者原来是好心投喂没有主人的流落狗，怎么就要负义务赔偿呢？关注流落狗撞伤老人投喂者赔4万你有什么意见呢？大家追随资源网小编一起去懂得看看哦~

文章插图

流落狗撞伤老人投喂者赔4万

近日，遵义市中级人民法院（下称“遵义中院”）审理了一起因流落狗伤人而引发的的侵权义务纠纷案件。

201资源网9年9月20日，遵义正安县60多岁的昝某某从农贸市场买菜回家途中，被一条土狗撞倒。入院后，昝某某被鉴定为右侧多发肋骨骨折十级伤残。经警方调查，该狗系当地居民万某某经常豢养。万某某则辩称，虽然自己有豢养行动，但这是流落狗，不应担责。对此，昝某某向正安县人民法院（下称“正安法院”）诉请判令万某某赔偿其各项丧失共计7万余元。

正安法院审理以为，即便该狗是流落狗，但万某某常向其投喂食物，事实上系喂养该狗。由于万某某未能认识到流落狗的危险性，采用了不当方法投喂，使该狗对其投喂的食物发生了依附，常在邻近流落，引发本次事故，遂判令万某某赔偿昝某某各项丧失共计6万余元。万某某不服，上诉至遵义中院。

9月4日，经遵义中院审理，双方当事人达成调剂，当庭兑现了4万元赔偿款。

法院工作人员：投喂者长期豢养

正安法院一位工作人员告知红星新闻采访人员，“根据《中华人民共和国侵权义务法》第78条，饲养的动物造成他人伤害的，动物饲养人或者管理人应该承担侵权义务。（万某某）向流落狗投喂食物，可以把他认定为动物的管理人。”

该工作人员称，万某某系某门店工作人员，“狗经常涌现在门店旁，根本上每天都会豢养。”豢养确实时长不详，但“最起码应当有几个月” 。目前，昝某某身材已恢复健康。

那么，欲救助流落狗，应当如何处置？该工作人员表现，“偶尔投喂没关系，但经常投喂不适当。经常投喂，狗就会经常到这邻近来，对他人也会发生危险性。可以通过法律法规许可的方法进行领养，或者把流落狗送到专门收留机构。”

律师：投喂是否算饲养视情形而定

四川纵目律师事务所律师张柄尧表现，一般而言，投喂者的投喂行动是出于对流落猫狗的怜悯之心，并不能推定其有饲养或管理的意思表现，投喂行动也不能转变流落猫狗的无主物属性。因此，一般的投喂行动法律不应苛责。是否须要承担义务，重要看其投喂行动是否增长了特定区域、特定人群的风险。

比如当投喂行动长期产生在特定场合时，流落猫狗会对投喂者形成食物依附，并在必定水平上转变其生涯习惯和出没规律，会在比拟固定的时光地点集合运动、期待投喂，从而将导致该场合必定时光内流落猫狗伤人的风险性资源网呈上升趋势。在这种情形下，则有可能承担必定义务。

相反，若投喂者能够将流落猫狗引至人流较少的偏僻区域进行投喂，这事实上是一个风险下降行动。即便风险最终产生，其亦不应承担义务。因此，即使投喂流落猫狗，最好也不要在人群密集场合，特殊是邻近有儿童集合场合进行投喂。

而如果是主人抛弃宠物狗，主人须要承担法律义务。

四川凡高律师事务所律师林小明称，从法院的判决成果来看，是符合现行法律的相干规定的。由于投喂人在饲养流落狗时，让流落狗对其发生了必定的依附，同时也构成了事实上的喂养关系，也就是其先行行动（多次或较长期的投喂行动）引致出了对流落狗的管理义务，投喂者应该恰当担责。建议爱狗人士遇到相似情形，最好请相干部门来处置，否则很容易涌现自己被狗咬伤或者因狗咬伤他人而导致投喂人承担侵权义务。同时，主人抛弃宠物狗，宠物狗在生涯中咬伤他人，被咬伤者没有错误的话，宠物狗的主人应该承担法律义务。

文章插图

有网友问，老人向狗投食者索要赔偿，合理吗？我认为是不合理的。

首先，这只狗它是没有主人的，它是流落狗，万某去投喂这只狗只是出于自己的爱心，愿望这个狗能有一顿饭吃，但并不代表万某就将这只狗领回家了。这基本不是万某的狗，他撞伤了人，为什么要万某去负义务呢？如果让万某负义务，只会让很多有爱心的人士凉了心，再也不敢给流落猫狗投喂食物了。