晏子春秋二桃杀三士,《二桃杀三士》- _生活百科

【九分假，一分真】
先了解一下“二桃杀三士”典故的内容：
春秋战国时期，齐国有三员大将，名字分别叫公孙接、田开疆、古冶子。三人都曾为保家卫国与敌人浴血奋战，立下了赫赫战功。
三人由于功勋卓著，又手握兵权，因此对人待物就特别傲慢，常常口出不逊，引起不少人的反感或敌视。

文章插图

不少朝中重臣常在国君齐景公面前谗言：公孙接、田开疆、古冶子三将军，在谈到以往的各次战争时，都说他们在前方领兵作战受尽艰辛、流血牺牲。功劳都是他们三人的，与君王无关。他们有时对君王言语不敬，常与其它将领吃喝联络情感。君王应早将此三人除掉以免后患。齐景公听后，面色不悦，内心已起波澜。在以后的一段时间内，常派人暗中监视。
一日，齐国著名的政治家、外交家、朝中重臣晏子从公孙接、田开疆、古冶子三人身边经过时向三人致意，但他们像没看到他一样，根本没有搭理。
晏子很是气愤，见到齐景公后说：都说贤良的君王手下的大将军们，对内可以镇压暴乱，对外可以率军御敌。兵士、百姓佩服他们，君王赞赏他们。因此给予了他们很高的职位和俸禄。而君王手下的将领若对君王不敬，对同僚极为轻视；对内不能禁止暴乱，对外不能威慑敌人；这样的人应极早除掉，否则后患无穷。

文章插图

齐景公见众臣都这样说，也同意将他们除掉。但畏惧其武功高强，威力勇猛，苦无杀之良策。晏子说：三人勇猛不足惧，可派人送两个水蜜桃去。告诉他们，三人可按每个人功劳的大小将两桃分吃了。
公孙接拿起一个桃说：我曾打死一只野猪，后来又打死一只老虎。像我这样勇猛之人可以自己吃一个，不必与别人分食。
田开疆也拿起一个桃说：我曾一人击退敌人两次冲锋，像我这样的功劳可以独吃一个，不必与别人分食。
古冶子说：君王马车过河时，马腿被鳖咬住，马车被拖到河里。在这危机时刻，我潜入水中，杀死巨鳖，将车推到岸上。这样救驾之功可以独吃一个，不必与别人分食。

文章插图

公孙接与田开疆道：我两人功绩不如你，还要独食一桃，实是惭愧，有何面目活在世上。于是，分别拨剑自刎了。
古冶子见状，道：你俩死了，而我活着，这是不仁；吹捧自己，嘲笑别人，这是不义；自己已经不仁、不义了，再不去死，就是不勇。言罢，古冶子也拨剑自刎了。
使者回宫禀报后，齐景公仍以勇士之礼将三人安葬。

文章插图

【晏子春秋二桃杀三士,《二桃杀三士》-】【结论】
在中国古代，君主与手握兵权的将军们关系处理是非常慎重而微妙的。能够带兵打仗并立下赫赫战功的将军自然是知道自身价值对国家的意义的。因为与同僚比功绩落败就自杀，不合人之常情，自毁长城更是兵家大忌。所以三将因二桃自杀这种说法不是侮辱将军智商就是侮辱读者智商。
君主处死功臣古已有之，给这种权力斗争的阴谋粉饰成一个好接受的故事符合统治者利益。
作者：“小方说历史”团队
欢迎关注公众号“小方说历史”
雲绯历史号：故纸堆间
欢迎点赞和评论
故事还须待推敲，只能消失在长河。君子言智不言勇，匹夫气盛弄结果。
古人著书可信强，立言立行是强项。攻击力度一张嘴，天将亡他少筹划。