汉武帝传位于谁刘弗陵是谁的儿子,汉昭帝刘弗陵有儿子吗-( 二 )


汉武帝传位于谁刘弗陵是谁的儿子,汉昭帝刘弗陵有儿子吗-

文章插图
第五个疑问,为什么不立刘婴的母亲为太后,由年轻的太后怀抱小皇帝临朝听政?关于这个问题,了解了汉哀帝时期的历史就会知道,一是这种做法不符合礼法规定,二是这种做法可能会造成朝政的新一轮争斗,完全可能引发汉哀帝时期的悲剧重演 。当年,正是因为汉哀帝的外戚傅丁两族,把大汉帝国拖进了万劫不复 。
【汉武帝传位于谁刘弗陵是谁的儿子,汉昭帝刘弗陵有儿子吗-】限于篇幅问题,笔者不能把这个时期的所有情况展现给大家 。
通过以上分析,我们可以得出一个结论:之所以立年幼的孺子婴为太子,实在是一种无奈选择 。要怪只能怪古代的继承法太过死板,而这个继承法恰恰是由周公创立,是古人心目中的宪法,是维护封建王朝正统性的根本保障 。这部法律,直到清王朝,才由满人做了一些灵活性的变通,在汉代,它的神圣无可替代 。
因此,拿立幼不立长做文章是不客观的,是某些史学家刻意隐瞒实情,概念上偷梁换柱,欺瞒后人不懂当时的历史环境,以软刀子诛杀王莽的行径 。
谢谢邀请,如果了解这段历史的话,这个问题就已经清晰了 。汉平帝十四岁驾崩,并没有留下子嗣,朝廷只能从刘姓皇族中找人选 。当时朝中实际掌权者是王莽,这个王莽野心太大了,也想做皇帝,所以他选择的人必须有利于他将来的权势斗争 。这个刘婴被选为皇太子的时候才两岁,根本不能理政,这样朝中就需要有个人代理皇帝的职权,王莽就顺理成章的摄政,封自己为安汉公,全权掌握朝局 。
刘婴没当过皇帝,只是皇太子,王莽表面上自比周公,承诺刘婴长大了,就还政与他,可是最后王莽却篡汉自立,建立了一个短暂的朝代「新朝」 。
其实选择刘婴或者其他刘姓婴孩,这都不重要,他们都是政治的牺牲品,任人摆布的傀儡,需要的时候用一下,不需要了弃之如敝屣,离权利中心近的人往往都没好下场,何况一个婴儿 。


推荐阅读