水浒传五大高手终极排名,水浒真实武力排名水浒十大顶级高手排名- _生活百科

李成、鲁智深、关胜、杨志、史文恭，这应当是《水浒传》排名前五的高手。假如综合文本以及其中的隐喻，这五个人还可以这样排名：鲁智深、关胜、史文恭、李成、杨志。
虽然我没有把关胜排在第四名，但却赞同题主的意见，林冲上不了这个五人榜单。不过，假如仅从《水浒传》的隐喻故事解读，书中的五大高手则可以是这样的：鲁智深、杨志、关胜、李成、林冲。林教头足可以他的英雄故事排进五大高手之列。
五大高手大致就是这五个人，排名却可以根据不同的情节和寓意，按照故事的推进做适当微调。因而，究竟谁是《水浒传》排名前两名的高手，还不一定。假如以这五人在故事中的作用和隐喻，我认为，《水浒传》中排名前两名的高手是：鲁智深、杨志。
为什么呢？

文章插图
林冲沾了张飞的光排名五虎将第二讲《水浒传》武功排名，绝对绕不开林冲，在很多读者心中，林冲都是可以力压关胜，活捉史文恭的好汉。这种观点其实没有文本依据，基本上是为“水浒阴谋论”服务的，一定要制造出宋江压制林冲，架空晁盖，阴谋篡位的“水浒阴谋论”来。
有读者说，关胜排名五虎将第一，是沾了祖上关云长的光。这种说法恐怕是一种故意的选择性遗忘。关胜沾了关羽的光，林冲又是沾了谁的光呢？无疑，林冲也是沾了张飞的光，才排在关胜之后的。鼓吹林冲的读者，竟然忘记了林冲是“小张飞”，是小一号的张飞。
林冲为何是“小张飞”呢？因为，他不是张飞的嫡派子孙。书中以“豹子头”、“丈八蛇矛”两个符码，把林冲写成了“小张飞”，但林冲却没有张飞的气质与勇猛，这两人的内在世界几乎是相反的。一个“小”字，交代了林冲与张飞的差距。假如仅从文本上解读，仿佛是施耐庵为了排出梁山五虎将，才把一个表现很怂的林冲写成了“小张飞” 。

文章插图
【水浒传五大高手终极排名,水浒真实武力排名水浒十大顶级高手排名-】林冲手中的丈八蛇矛是张飞的兵器，但却不像关胜的青龙偃月刀是祖传的那样，而是疑似为其岳父张教头所教。因而，林冲的岳父为什么姓张就好理解了。
施耐庵塑造的梁山五虎将，无疑出自罗贯中《三国志通俗演义》中的蜀汉五虎将。关胜沾了祖上的光，排名五虎将第一。林冲则是沾了张飞的光，排在五虎将第二。梁山五虎将前两名，正是关羽与张飞的关系，既然如此，凭什么说林冲的武功比关胜高呢？
罗贯中搞蜀汉五虎将，恐怕也是参考了《三国志·关张马黄赵传》，陈寿说：飞雄壮威猛，亚于关羽。张飞的武功弱于关羽，移植过来，就是关胜强于林冲。何况，林冲还只是个“小张飞”呢？
林冲的武功要低于关胜，与秦明、呼延灼基本上在一条水平线上。林冲、秦明分别与呼延灼有过单挑，两场都是平局，这就证明林冲与秦明的武功相差不大。秦明二十回合不敌史文恭，林冲凭什么去活捉史文恭？
所以，首先把林冲挤出前五名的，就是关胜、史文恭。

文章插图
鲁智深、杨志、林冲之间有强弱关系那么，林冲与鲁智深、杨志比又如何呢？恰好，这三人中就存在着一种相互印证的胜负关系，施耐庵暗中交代了林冲要弱于鲁智深、杨志。
林冲在梁山下与杨志激战五十回合，杀得正酣，书中以“分际”来形容两人杀得难解难分。此处，喜欢林冲的朋友又脑补了，强行要把“分际”解读成分出胜负之际。而且，是林冲胜、杨志败。因为，王伦要留下杨志，担心再打下去林冲会杀了杨志。
这也是一种不顾文本的解读，王伦产生留下杨志制衡林冲的想法，是在梁山上与杨志、林冲等人喝酒时才有的，叫停打斗时，王伦根本就没有这样想。林粉故意颠倒原著文本顺序，得出了杨志败、林冲胜的结论，因而，必定要把“分际”解读成分出身负之际。