文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
各位非文创写作圈的看客们看到标题的时候是不是一脸懵 。
什么名家作品什么钓鱼 ， 又关文学创作什么事 。
那么我来给大家解释解释这些词的意思 。
简单来说 ， 就是截图或者复制了一段或一篇名人名家文学作品 ， 然后放到贴吧、知乎、B站这些涉及文学创作的平台上去邀请人评价 。 等别人一堆好的坏的中肯的评价后 ， 再告诉人家这是某某某老师的作品 。
比较有名的就是某位仁兄看不爽周三顾 ， 所以把史铁生的《消逝的钟声》当作自己的作品提交上去 ， 摆明要戏弄 。
但确实周三顾的脾气暴躁了点 ， 之前又有硬拉传统文学硬贬低网文的事件 ， 所以有点众人黑的意思 ， 可人家多少还是有些实力的 。
且不说周三顾人品脾气如何 ， 那位上交史铁生《消逝的钟声》的仁兄 ， 一开始就打着看戏的目的 。 所以这种钓鱼行为并不是为了讨论和学习文学创作 ， 只是为了让别人难堪 。
目的不纯良 ， 也是对文学创作的不尊重 。
再如知乎上一篇问答 。
提问者我们不表 ， 先看他提的问题 。
“我的一个朋友非常喜欢传统文学 ， 这个文笔如何？”
而后是一段介绍 ， 再附上小说的一段截图 。
介绍
正文截图提问者生怕没人理睬 ， 还专门邀请好几位 。 等有人回复了 ， 且是开喷了 ， 他还非常欢喜 。
说明他一开始就笃定会受到嘲讽 。
当然也有评价中肯的 。 提问者还自己给自己圆场 ， 说截图一小段确实不厚道 ， 但自己的操作还是符合题意的 。
等提问者答案收集的差不多 ， 或者被人曝出来是莫言的作品后 ， 表态自己这种提问是在做实验 。
而后还把原提问修改成了“如何评价莫言的短篇小说《拇指铐》?” 。
表态
修改了提问但得知真相的回答者或者路过观望者多少有点不买账 。
比较中立的拿出韩寒《通稿2003》里的选段 。
其中意思 ， 不外乎你如果说是你友人的作品 ， 那回答者肯定按新人（普通人）来评价 。 如果你开门见山说是莫言的作品 ， 那回答者肯定按莫言来评价 。
但你从头到尾看完提问者的操作 ， 会比较迷糊三点 。
①如果是一场实验 ， 那实验的目的和结论是什么？
知乎的评论区非常乱？
还是知乎不适合贴原创作品？
【莫言|对于网上老有人拿名家作品去钓鱼，我觉得这是对文学创作的不尊重】②提问者所有的解释似乎都被“这是莫言”的作品给涵盖了？
看提问者公布作者是莫言之后 ， 评论区完全就一片看戏的嘲讽 。
只要是有说作品不好的 ， 就一种你评价的不对的语气 。
哪不对？
不管哪不对 ， 你评价莫言的作品不好就是不对 。
③莫言的《拇指铐》到底哪里好提问者没有解释 。
可以看出提问者是非常推崇莫言的这篇《拇指铐》 。 但推崇的原因竟然是因为莫言自己也非常喜欢 ， 还有其他如詹姆斯这样的学者发文力挺 。 有点人云亦云 。
推荐阅读
- 网上的淦是什么意思？
- 孩子指甲盖掉了怎么办
- 小白菜怎么做好吃又简单,小白菜怎么做好吃-
- 男的贫血吃什么好呢
- 生殖器官有气味
- 孕妇防吐食谱大全
- 纤维腺瘤术后能喝茶吗
- 黄芩消炎吗
- 儿童降心率药物
- 关于创业机会的案例,你对于创业、创业者、创业机会有什么感悟--