控方证人讲的是什么?控方证人细节解读( 三 ) _生活百科

文章插图

文章插图
拿刀捅了沃尔，结束了渣男的一生。
此时哄闹的人群冷静下来，其他人回到庭上。
这里出现了本剧名台词：

文章插图

文章插图
处决了一个杀人犯。
克里斯汀被回到庭上的警察抓走，留下爵士众人。
一番沉默后。
最后，爵士决定为克里斯汀辩护。

文章插图
不知道是否能成功呢？
一个让人想不到的多重反转结局。
电影至此结束。
《控方证人》是一部比较“难搞”的作品。
相较于其他悬疑推理作品来说，它并不是将人物简单的分善恶。杀了人的就是恶，没杀人就是善。而是的掺杂了人类自身复杂的情感。像克里斯汀做假证不是因为恶，而是因为“爱” 。人类本身就应该有很多复杂的情感，而不是单一的划分成善和恶，在这个电影里更是明显。
这导致了《控方证人》并不能仅仅通过谋杀将所有人串联在一起，最后通过侦探式探案的手法来找到最终的“恶” 。
千人千面，太过复杂的情感其实并不好用拍摄的手法来展示，所以纵然悬疑小说的每个人都有复杂的情感，但在电影中大多都很难一一展示，不然大家也不会在悬疑剧中更加沉迷于“解密”、“探案”的过程。常态的悬疑剧，多侧重推理，以推理过程为主要的卖点。
而《控方证人》则是一开始便将真相和答案放在你的面前：
是一件谋杀案，犯罪嫌疑人是沃尔。
答案是如此，但你会相信吗？
在这样的前提下，失去了悬念，观众就会失去了窥探的欲望，想要再去设计悬念让观众沉浸在其中，就需要花费很大气力。
毕竟，观众们在观看的过程中已经学会了抽丝剥茧，甚至是找出导演根本没有想到的东西。
（比如《隐秘的角落》那一堆导演都不知道的细节哈哈哈哈哈哈哈哈哈）
所以想要成功的把一部推理的电影拍好，需要很强大的场景再现和组织能力。特别是用小说翻拍的作品。
文字相较于影视的优点就在于，文字在表达内心的方面更加地直接和细腻，可以从文字中品味出许多内容。
而影视作品大多很难实现这点。
《控方证人》做到了在电影的前大半段让观众有了“已成定局”的概念，却在电影最后的十几分钟，究极反转，紧凑地向观众传递真相，撕毁电影前面所有你所认为的“既定事实” 。
真实世界本来就没有绝对的“善”，或者绝对的“恶” 。
《控方证人》的成功不仅在于演员精湛的演技、出色的台词和剧本，更在于它在很早些时候就展示出了人性是复杂的，并非单向的。人性背后的内容，是比谋杀推理更加复杂、更加值得推敲。
最后，用剧中的一句台词作为结尾：
“正义的天平或许偶有偏差，但终将回归正义。”