叶问4|《叶问4》太极VS咏春:凭什么叶师傅能打赢美国军人而太极却不行

叶问4|《叶问4》太极VS咏春:凭什么叶师傅能打赢美国军人而太极却不行

文章图片

叶问4|《叶问4》太极VS咏春:凭什么叶师傅能打赢美国军人而太极却不行

文章图片

叶问4|《叶问4》太极VS咏春:凭什么叶师傅能打赢美国军人而太极却不行

文章图片

叶问4|《叶问4》太极VS咏春:凭什么叶师傅能打赢美国军人而太极却不行


《叶问4》能取得成功 , 也是因为天时、地利、人和都配合得恰到好处 , 比如该片对外宣称是甄子丹最后一部动作片 , 噱头十足;再比如昆丁《好莱坞往事》因为“黑李小龙”引发不快 , 而《叶问4》中陈国坤版李小龙的出彩 , 则让国内影迷狠狠出了口恶气;又比如 , 《叶问4》整体故事虽然弱于第一和第二部 , 但明显强于第三部等等 。


不过 , 面对这部重新让观众对“功夫”热血沸腾的影片 , 也有人挑刺 , 比如为什么影片中万会长的太极拳明明能和叶问的咏春拳打成平手 , 可在与美国海军陆战队员对战时 , 却被对方的空手道狠虐 , 而叶问最后却能打赢对方 , 这不合情理 , 难道不是为捧而捧?难道不是BUG?
其实部分影迷会提出这种见解也在情理之中 , 大环境上 , 毕竟“格斗狂人”徐晓冬已经让不少“大师”丢尽了脸面 , 其中就包括太极 , 国人对“功夫”的信任度也已降到谷底 。

但言归正传 , 电影究竟是电影 , 如果结合剧情 , 《叶问4》中的上述设定并无不妥 , 为什么呢?
从实力方面说 , 叶问明显要胜万会长一筹 。 第一 , 叶问已经有一只手受伤不能使用 。 而咏春是什么拳法?三分踢七分拳 , 这七分再分到一只拳头上 , 威力已经减少一半 。 假设叶问和万会长对打时使出的是十分力 , 那么因为这一只手的影响 , 叶问的战力已经只能勉强发挥到七成 。
第二 , 叶问本身还有病在身 , 毕竟甄子丹演的叶问看起来年纪不大 , 实际上已经很大了 , 这也得让他的实力再打一折 。

第三 , 以当时的情形 , 万会长要从叶问身上挣出颜面 , 因此这场比武他就算没有使出全力 , 也至少使出了九成九 。 可实际上 , 他想赢也怕输 , 必然全力应战 。 而叶问一方呢?对他来说这场胜负没有那么大的利益纠葛 , 就是普通的以武会友、交流切磋而已 。 况且 , 从第一部看过来的人都清楚 , 叶问武德极重 , 留手几乎是必然 。
所以在实力方面上 , 面对有伤、有病在身 , 且可能也留手的叶问 , 万会长才打成平手 , 其实力远在叶问之下基本是可以下定论的 。
从心态方面说 , 万会长纠结的事太多 , 既要担心移民局给中华总会穿小鞋 , 又在看到女儿向人下跪、听到武师全体溃败后内心五味杂陈 , 而太极重在心平气和 , 这种杂乱的心态无疑会让其焦躁 , 影响太极发挥 。

叶问则在与儿子和解后 , 再无牵挂 , 心态上不仅笃定从容、坚毅无畏 , 更心如止水 , 这是宗师级人物的最佳心态 。
如此一比 , 也是高下立现 。
【叶问4|《叶问4》太极VS咏春:凭什么叶师傅能打赢美国军人而太极却不行】从实战方面说 , 万会长实战经验不足 , 太极虽是以柔克刚借力打力 , 技巧性强 , 但短板是输出能力差 。 在美式那种推土机型肉身前 , 虽然其技巧完胜对方 , 但却也不能让对方受到足够损伤 。 而对方是十足的攻击型重武器 , 一旦被对方击中 , 受创就相当明显 , 这就是万会长为何三回合后被压制的原因 。 更重要的是 , 虽然与美国陆战军官说比武没有规则 , 可是因为太极拳法和修养的缘故 , 万会长还是拿不开规则的 。 这也造成一方无规则、一方有规则的不平等对决 , 输掉也不意外 。

咏春拳则不同 , 该拳法更重实战 , 擅长的是贴身短打 , 短距离快速爆发一直是其明显优势 , 因此在贴身对打上 , 叶问要比万会长更具优势 。 因为出拳快的咏春杀伤力自然更大 , 输出更高 , 能对美国军官造成实质性伤害 。 而且在“无规则”上 , 叶问完全与万会长相反 , 上来就是插眼、踢裆、插咽喉等狠辣招式 , 正所谓你不跟我讲规则 , 我凭什么和你讲规则 , 这种放得开式打法 , 也是最终获胜的关键所在 。

实力、心态、实战 , 三方面都在弱势 , 万会长输得不冤 , 可见《叶问4》也在暗示目前武林界的一个问题 , 技巧是技巧 , 实力是实力 , 这是两码事 , 如果功夫纯有技巧 , 而忽视肉身的锻炼 , 那就是花架子 。 而像李小龙那样 , 能将肉体锤炼与技巧磨合结合的功夫 , 才是武术的未来 。


推荐阅读