江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

曹操与张辽什么关系?曹丕对张辽

曹操广揽天下英雄 ， 因此曹魏集团内部人员结构复杂 ， 派系众多 ， 但是作为五子良将之首的张辽 ， 却无法融进任何一个派系 ， 成为整个曹魏集团中最为孤独的人 。
曹魏集团内部的构成相对于蜀汉、东吴而言要复杂的多 ， 同僚关系也千变万化 。这里选取自身所关注的张辽进行举例 ， 从中亦可管中窥豹 ， 从个案来透视曹魏的用人理念 。“
《三国志》载：“进典辽皆素不睦 。”这是合肥之战前的一个小插曲 ， 同时也说明了乐进和李典同张辽关系的紧张 。同时又有记载 ， 张辽与护军武周也是不太和谐的 。这里我们把乐进、武周、李典三人做一个分析 。乐进属于武将;武周据有限资料载是豫州人 ， 曾任下邳令 ， 是当时的士人 ， 可以说属于文官范畴;而李典成分最复杂 ， 既是武人 ， 又好儒学 ， 同时也是兖州豪族 ， 可以说李典这一特殊角色大致囊括乐进、武周 ， 最具代表性 。
这三人分别代表了武、文和豪族 ， 都与张辽不睦 ， 说明张辽可谓是非常“孤独”了 。但是不难发现 ， 此三人均是曹魏资历深的旧臣 ， 从曹操起家时就跟随曹魏东征西讨 ， 而张辽则是198年降曹 ， 是降将又属于新力量 。故而 ， 这其中的矛盾可以基本看出来 。但《三国志》中的记载未尝看到张辽因与此三类人不和而出现于身、于人、于曹魏不利的事件 ， 相反的却留下了不少经典的场面 。这不由让我对张辽的同僚关系产生好奇 ， 同时也对曹魏用人制度有了一定思索 。
我们首先谈一谈张辽与同僚产生分歧的相关因素 。我认为大致有三点：首先 ， 张辽身世及早期经历问题造成的原因 。张辽出身于并州没落富户 ， 幽并之地汉代离中原较远 ， 民风剽悍 ， 多轻侠 。对中原儒家文化的学习和了解并不多 ， 因此中原地区士人士族对于幽并之人是有一种轻视的态度的 。此外东汉末虽然礼制残破 ， 但对于人的品质要求仍是很高的 ， 张辽先后从属丁原、董卓、吕布 ， 后又投降曹操 ， 这难免会为曹操手下士人士族轻视 。
特别值得一提的是 ， 张辽与李典的矛盾还缘于吕布兖州攻伐时对于李氏家族的侵略(李典伯父李乾不配合吕布而为吕布部下薛兰、李封所害 ， 张辽时属吕布 ， 因而兖州豪族和并州集团有着矛盾 ， 按：张辽属并州集团相对独立一支 ， 并州集团与李氏之矛盾是否牵涉张辽私以为还有待讨论) ， 不过 ， 个人认为这只是一个原因 ， 不能够占到特别重要的地位 。

曹操与张辽什么关系?曹丕对张辽

文章插图
综上所述 ， 张辽的出身是不好的 ， 可以说是微寒加上政治站队错误 ， 必然不受到曹营世家大族和士人的见待 。这就可以初步解释好儒的李典和文官武周为何会与其不睦 。其次是张辽的能力问题 。一个出身不好的降将 ， 本应该低头做事 ， 而不多过问和提出自己的想法 。而张辽是具有很独到眼光和敏锐性的优秀将领 ， 因而他总能够提出一定的想法和观点 。如三公山劝降、征讨二袁时提醒曹操防范刘表等 ， 这都发生在张辽降后不久 。作为资历派自然感觉张辽有一种喧宾夺主的感觉 。
其二, 从特殊性上分析 。张辽豪迈(斩蹋顿可看出 ， 合肥之战的战斗细节)而李典儒雅 ， 性格完全不一样 。而武周为护军 ， 主要是监督和管理 ， 对于一直有自己想法的将领却实会感到不好管理和驾驭 。
最后一个原因 ， 是张辽的“火箭”提升问题 。这个问题可以说明为何乐进与张辽不睦 。以五子良将为例 ， 张辽被假节的时间最早(209年) ， 是天柱山之战后 ， 而乐进则为曹操第一次征孙权结束后(213年) ， 于禁为(216年) ， 徐晃(218年) ， 张郃则为夏侯渊战死时(219年) ， 而张辽于198年降曹 ， 徐晃为196年 ， 张郃为200年 ， 但乐进、于禁皆是早年就更随曹操 。可以看出 ， 张辽在假节方面优于诸多将领 。
此外 ， 张辽很早就独立领兵和参与镇守一方 ， 天柱山之战张辽与于禁同时督率其余将领(包括张郃) ， 赤壁后不久 ， 张辽为主将 ， 同乐进、李典守合肥 。官职方面 ， 合肥之战时张辽为荡寇将军、乐进为折冲将军 ， 李典为破虏将军 ， 应该来说差距不大 ， 而合肥之战后 ， 张辽直接提示为四征将军之一 ， 是唯一一个外姓的四征将军(正七命) ， 可以说这种火箭式提拔对于资深派将领的打击是很大的 ， 所以才会引起不满 。


推荐阅读


上一篇：描写恨的诗词?恨的诗词名句

下一篇：描写后悔的语句?描写自己后悔的句子