学得苦中苦方为人上人是什么意思?吃得苦中苦方为人上人是几年级学的

第一,学习到底快乐不快乐?
有人提出了幸福的学习 。
我一直不明白幸福的学习到底是什么样的学习 。在我的意识观念中,总觉得学习本身是一件很辛苦的事情,从哪里来的幸福?
要想学习好,提高成绩,不经过刻苦的勤奋和勤奋训练,如何轻松实现?难道孩子整天唱歌玩耍就能学习好吗?能提高成绩吗?
我一直认为好成绩一定要努力学习,努力练习 。没有千锤百炼,就不能成为好钢 。没有反复的强化和训练,想提高成绩基本上是空想 。
第二,孩子到底要不要严格管理?
有人说,如果孩子们想成功,就给他自由 。孩子学习不好的根本原因是家长管得太死,管得太严 。孩子的成长要遵循自然规律,就必须释放孩子的天性 。
我始终不明白这些观点和主张到底想培养什么样的孩子 。你能养什么样的孩子?这种观点和主张能培养出规则意识、自律意识、敬畏心、规则、教养、三观扭曲的孩子们吗?
我不支持对孩子过分的控制和过激的管理,但孩子们毕竟还没有形成意识观念和价值判断,所以不可缺少必要的管束和严格的要求 。
第三,“只有不会教的老师,没有教得不好的学生”的观点到底正确不正确?
我教了二十多年,从没想过有些学生真的教得不好 。即使你用心、用心,最终也不一定能改变这些学生 。(威廉莎士比亚,哈姆雷特,教育)我不知道“只有不会教的老师,没有教不好的学生”的观点没有前提条件 。你想表达什么道理?但是有些学生智力正常,不但教得不好,甚至根本教不好 。
一些学生,特别是偏远地区农村基层学校,打架、喝酒、吸烟、上网、逃课、早恋、骚扰、教师冲突,家长不仅不合作,还护犊子 。我不知道这些学生怎么能做好教育 。
教师不是圣人,教育没有拯救功能,不是所有的学生都能受到良好的教育 。只要能发挥心灵、爱、一定的方法、学识修养、人格修养、教育、感化、影响力就好 。
第四,成绩不是能力的体现吗?
有人说,成绩固然重要,但不是我们追求的最终目标 。这句话很好,特别正确 。
有人说,不要只关注孩子的学习成绩,要关心孩子的综合素养 。这句话也很正确 。但是我一直不明白的是,成绩到底是不是能力的体现 。
我一直认为成绩本身就是能力的体现 。
孩子学得好吗?学习能力强吗?综合性高吗?成绩能说明根本问题 。你能说学习成绩很差的孩子吗?综合性很高,学习能力很强吗?
我个人认为考试能力是非常重要的能力,提高分数也是能力的一种表现 。
不管你考初中、高中还是大学,首先看到的都是你的成绩 。孩子成绩很差,但你说孩子学习能力很强,综合素质很高,综合素养很高,谁信?
所以我个人认为成绩本身就是能力的体现,是重要的考虑指标 。
第五,小学成绩重要不重要?
有人说小学成绩不重要,只要孩子努力,中学以后一定能赶上 。

学得苦中苦方为人上人是什么意思?吃得苦中苦方为人上人是几年级学的

文章插图
请原谅我不能接受这种观点 。
孩子的学习基础一脉相承,连贯一致 。
孩子的学习意识、学习习惯、学习质量也是一致的,一脉相承 。
【学得苦中苦方为人上人是什么意思?吃得苦中苦方为人上人是几年级学的】虽然也有个别学生在小学阶段学习,但到了初高中后慢慢晋升的只有少数 。
小学阶段学习好的孩子,中学也是学习好的孩子 。相反,小学阶段学习不好的孩子和进入中学一样,是学习不好的孩子 。
孩子在小学阶段一定不能打基础,一旦打基础,就很难再补充 。
学得苦中苦方为人上人是什么意思?吃得苦中苦方为人上人是几年级学的

文章插图
第六,通往罗马的道路真的是这样吗?
有人说:“道路通往罗马”、“行选状元”、“这个社会最缺乏的是机会 。不管走哪条路,最终都有出路 。”
这个主张似乎也是对的,但我一直没有完全理解 。
当然,生活中有各种活法,好的都能买,好的都能一口饭吃 。但是要想活出质量、高度和品位,绝对不是通往罗马的道路 。
学得苦中苦方为人上人是什么意思?吃得苦中苦方为人上人是几年级学的

文章插图
对于普通老百姓家的孩子来说,读书是通往成功的最便捷的道路,也基本上是唯一的出路 。
当你的孩子高中都没考上,或者只是考了专科、高职、二本、三本,毕业后四处碰壁找不到工作,找不到工作,上班,整天在家啃不到老人的时候,去罗马的路在哪里?


推荐阅读