郭富城|港影：载舟与覆舟，观众究竟是冲着谁去看电影？ _刘德华|梁家辉|周润发

文章图片

文章图片

在文字中证道。 ——唐泪

这个问题其实很滑稽。

但在很多地方，都会有这样的荒唐“逻辑” 。
很多基于粉丝立场而又偏执的人，喜欢说出这样一句话。
即“我是冲着某某去看的这部电影” 。
这句话当然也没有毛病。
【郭富城|港影：载舟与覆舟，观众究竟是冲着谁去看电影？】粉丝和偶像之间，就大致这么个逻辑。
连偶像电影都不看的粉，大概率就是个假粉。
而在粉丝之外。
路人观众会冲着谁去看电影？

众所周知。
粉丝永远撑不起票房。
因为如果粉丝能够决定票房表现，那何必还去考虑诸如投资、编剧、导演、阵容、表演及特效、宣发、档期等因素？
开发一个粉丝认证软件，演员直接亮粉丝数据，然后“赢家通吃” 。
所以任何演员也好、明星也罢，能够吸纳的“铁粉” ，数量其实都极其有限。
而票房的构成，大致与题材、阵容、宣发、排片和品质有关。
其中题材是决定票房的首要因素，然后是阵容的价值判断与宣发的力度，进而决定排片情况，或可归类为“爆发力” ，品质则几乎要被放到最后考虑，比如它能够决定一部电影的“逆袭与长线”能力。
不过这样的理性认知，一向是被掩盖的。
很多人热衷于谈论的“号召力”和“基本盘” ，其实也就是上述要素中的“阵容”价值。
而如果谈及阵容，就回到题目所言。
进而会谈到番位。

理论上来讲。
番位不但是实力的标注，也是演员号召力的天然证明。
但我们经常见到有两种谬论，其一是否定一番的能力，其二甚至将配戏和客串的号召力强行拔高。
而这两种逻辑，其实都别有用心。
无非一场粉丝倾轧。
见过很多针对性的言论。
诸如《风云之雄霸天下》是冲郑伊健去看的，《无间道》是冲刘德华去看的，《寒战》是冲梁家辉和刘德华去看的，《西游记之孙悟空三打白骨精》是冲巩俐去看的，《寒战2》是冲周润发去看的，《无双》是冲周润发去看的，《扫毒2》是冲刘德华去看的，《怒火·重案》是冲谢霆锋去看的。
也并不否认，上述言论都有合理性，但这是一个“反之亦然”的逻辑。
看一部电影的理由很多。
有冲主角的，也有冲配角、客串甚至龙套的，还有冲着导演的，也或者是喜欢某种题材，再或者还有闲得无聊随便买票的。
但其中的比例必然各不相同。
这种事情怎么就能够理直气壮地做观众“代表”？

就拿上述八部电影来讲。
“冲谁去看”的表述几乎与番位情况相反，就很耐人寻味了。
九八年的票房年冠《风云之雄霸天下》，是嘉禾电影公司签约郭富城之后，开拍的第一部重头戏。
即便是因为导演刘伟强的原因，将此前古惑仔的原班人马拉过来，但被邹文怀相中的郭富城毫无疑问才是这部电影的核心人物，无论从排名还是戏份都将这一点表达得确凿无误。
《无间道》有点众说纷纭，比如让番位、减戏份之类，为免纷争，就略过不提。
而2.54亿的《寒战》，冲梁家辉去看，当然可以，但占比必然不高，如果以郭富城和梁家辉而论，保守估计冲郭富城去的人能占到70%以上，逻辑很简单，一则梁家辉本身从来就不是票房型演员，二则他离开《寒战》系列，也找不到任何一部主角高票房电影的例子，至于刘德华的三分钟客串，占比无须讨论。
关于12亿票房的《西游记之孙悟空三打白骨精》，其实女星本身就很难扛起票房，而就在2011年，巩俐搭档另一位天王的商业大片才仅有6535万票房，所以这个问题就不用折腾了，郭富城的单主一番成绩，铁板钉钉。

6.78亿的《寒战2》与《寒战》同理，特别出演的周润发不能拿来做挡箭牌，比如其2015年特别演出的《华丽上班族》票房4742万，然后2016年《寒战2》就突然以特别演出身份扛起来票房？这明显逻辑不通。