景甜|能借到「景甜」的人头,“毒教材”能力真大

景甜|能借到「景甜」的人头,“毒教材”能力真大

文章图片

景甜|能借到「景甜」的人头,“毒教材”能力真大

文章图片

景甜|能借到「景甜」的人头,“毒教材”能力真大

文章图片


前天 , “毒教材”事件震惊全网 , 喜提“一夜七热搜”的成就 。
全国民众关注 , 都希望看到教材插画的“创作者”和“审核者”被调查或处理 。
即便没有调查进展 , 大众至少可以要求创作者出来澄清“创作初衷” , 审核者出面澄清“审核通过依据” 。
结果什么进展都没有!

当然 , “啥都没有”并不准确 , “明星景甜广告违法被罚722万”短时间内在热搜前十独占三席 。
分别是“景甜违法广告被罚722万” , “景甜公开道歉认罚” , “景甜或将三年内无法代言广告” 。
【景甜|能借到「景甜」的人头,“毒教材”能力真大】处罚不可谓不重 , 道歉和认罚的态度不可谓不诚恳 。
一天三热搜的力度虽然比不上“毒教材”的“一夜七热搜” , 那是否表明景甜罪过至少达到“毒教材暴露隐私部位插画”罪过的一半?
景甜 , 过去十年“娱乐圈第一背景女星”的代名词 , 如今居然也被拿来“借人头” , “堵枪眼” 。
这次的“违法广告” , 到底犯下什么“天怒人怨的罪过”?前两天在“毒教材”事件中集体沉默的大型媒体 , 瞬间攻占热搜?
壹 , 景甜接了什么违法广告?
景甜这次“被处罚” , 是因为接的“食品广告” , 食品生产商的虚假宣传问题 。
作出处罚决定的是广州市市场监管部门 , 因为这家“食品生产商就在广州” 。
根据案情披露 , 广州无限畅健康科技有限公司主要生产“健康食品与饮品” 。

该公司选用景甜为其生产经营的“果蔬类”食品作广告代言 。
在这款果蔬产品的广告宣传中 , 有“阻止油脂和糖分吸收”的描述 。
在广州市市场监管部门的调查中 , 该公司无法证明“该食品有显著的上述功效” , 因此被判定为“虚假宣传” 。
景甜作为这款食品的“代言人” , 根据2015年修订的新广告法 , 代言人要承担“虚假宣传”的连带责任 。
景甜在这次广告代言中的收入是257.9万元 , 然后市场监管部门根据这一违法行为认定罚款464.22万元 , 也就是说景甜要把“代言费”全部吐出来 , 然后再教465万元罚款 , 累计被监管部门罚没722.12万元 。
梳理这一案情 , 我们首先要明白从法律角度 , 景甜作为“悬架宣传食品”的代言人 , 她确实触犯了广告法 , 这是“不用洗白”的 。
可是我们必须看到 , 这款产品在生产和宣传过程中 , 一直是作为“食品”宣传的 , 无论是生产企业还是景甜个人 , 都没有用食品取代“保健品甚至药品”的描述和倾向 。
也就是说 , 这款食品没有“挂羊头卖狗肉” , 或者像一些“保健品那样吹嘘包治百病” , 显然没有“跨越产品种类的大罪” 。
这款“果蔬食品”仅有的问题就是“虚假甚至夸大了宣传” , 可这种描述至少在我见到的各行各业的广告里普遍存在 。
贰 , 这个罪过“值得”三热搜么?
通过前文对这款“食品”案例的描述 , 大家应该知道景甜的“广告真的违法”了 , 景甜也认罚了 。
关键是 , 景甜的这一“虚假广告处罚” , 是去年底发现的案例 , 为什么今天发布?

为什么一个“不涉及食品药品安全” , 仅仅涉及“夸大宣传”的普通违法案例 , 弄出一天三热搜 , 大型媒体集体批判的阵仗?
是没有更大的罪行正在发生?
是没有百姓更加索求的调查值得跟进?
说句诛心的话 , 这样的“果蔬食品” , 就算买它700万的分量 , 给全国二年级的小朋友吃了 , 至少是“无害”的 , 只是没有“阻止油脂和糖分吸收”的效果而已 。
这样的食品吃下去 , 毒害能大过“断子绝孙插画”对幼小心灵的荼毒么?
当然 , 有人会说“明星代言广告”需要从严整治了!
那么大哥duang一下的“洗发水”到底有没有防脱发 , 防秃头的功能?
潘嘎之交那“把握不住的卖酒迷局” , 到底有没有问题?
国际大厂的“节日宣传文案抄袭” , 照着念的明星需不需要担责?


推荐阅读