文章图片
一旦与既有预期偏差较大 ， 公众就会感到惊讶 ， 也不免要好奇地问句“为什么” 。 说到底 ， 还是新兴职业与传统观念之间存在一定的认知错位 。 【求职|如何看待名校生“不走寻常路”】
文｜任冠青
编辑｜易欢
本文首发于《时代邮刊》第392期
舆论场上 ， 有关名校生另类职业选择的新闻 ， 总能引发此起彼伏的社会热议 ， 前有北大毕业生陆步轩选择卖猪肉“被嘲二十年” ， 后有清华女生求职“做保姆”被指浪费教育资源 。平心而论 ， 出于日常社会经验 ， 人们对清华北大等名校生的职业路径往往存在一定预期 。 而一旦与既有预期偏差较大 ， 公众就会感到惊讶 ， 也不免要好奇地问句“为什么” 。 说到底 ， 还是新兴职业与传统观念之间存在一定的认知错位 。这些虽属正常现象 ， 可就笔者观察 ， 很多时候 ， 对类似现象的讨论不乏歧视和偏见 。 比如 ， 看到清华北大毕业生“扎堆”去街道办基层岗位工作 ， 便轻易得出“资源浪费”“人才错配”的结论；对于名校生选择做房产中介或家政工作的情况 ， 也会失之偏颇地感叹“名校生在坠落”“学历不值钱”等 。其实 ， 只要放下头脑中固有的刻板印象 ， 耐心地了解这些选择背后的社会背景和行业趋势 ， 往往不难理解这些名校生看似“不走寻常路”的选择 ， 也会使自己对时代趋势的把握更加敏锐和清晰 。在传统观念中 ， 一说到街道办工作 ， 人们就会想到应对各类邻里琐事游刃有余的大爷大妈 。 可事实上 ， 时势早已赋予一些街道办全新的机遇和使命 。 之前 ， 将七十余位清华北大毕业生“纳入麾下”的杭州余杭区多个街道办 ， 就站在数字经济发展的最前沿 ， 面临着不断提升治理能力、为阿里巴巴等多家高新企业提供良好营商环境的任务 。显然 ， 对于这些新使命 ， 传统的基层经验是远远不够的 ， 名校毕业生可以大有用武之地 ， 并没有所谓“人才错配”的尴尬 。 如果在可以发挥自身特长的同时 ， 还能获得足够体面的待遇 ， 又何乐而不为呢？ 同样地 ， 不管是高学历人才从事房产中介、家政等工作 ， 还是李雪琴等名校生选择录视频、做网红 ， 都在事实上拓展了求职和就业的视野 ， 甚至可以带来革新的力量 ， 推动所在行业的进步和发展 。 比如 ， 前段时间引发热议的清华女生求职家政行业新闻 ， 就并非传统料理家务的保姆工作 ， 而更像是家庭专职教师 ， 需要较高的外语水平和职业素养 。 李雪琴走红后 ， 打破了网红“只看颜值”等固有认知 ， 一些充满哲理意味的观点输出 ， 也能够引发不少有公共价值的社会讨论 。类似现象 ， 是相应市场需求日益细分的折射 ， 也有助于不同行业日渐提质扩容 。 从某种程度上说 ， 名校生的加入 ， 不仅不是浪费 ， 而是能够让人看到职业的另一种样貌、另一种可能 。正如两千多年前的孔子所说：君子不器 。 大学教育 ， 应当做到因材施教 ， 而不是流水线式地把学生塑造成同一种模样 。 名校教育 ， 应当给学生带来更加开阔的眼界和视野 ， 提供更加多元的选择空间 ， 而不是让名校光环成为一种不堪其负的包袱和枷锁 。对于一些名校生看似“不走寻常路”的职业选择 ， 社会不妨更加开放和包容 ， 怀着多元的心态鼓励他们的尝试、探索和创新 。 对于这些选择本身 ， 也没必要固守成见 ， 急于下判断、得出结论 ， 而是可以以此为契机 ， 进一步了解相关行业的发展状况和社会变化 ， 从而对时代趋势产生更为精准的把握和认知 。说到底 ， 对于这类新闻 ， 接受偏激的判断当然“简便易行” ， 但放下成见 ， 理性、深入地进行了解 ， 才更有可能发现它们的本质 。
初审｜王可欣
复审｜李玲
终审｜黄菲
推荐阅读
- 功耗|功耗差了40W 拯救者Y9000X游戏本性能如何？实测来了
- 如何训练腹部肌肉呢？
- 如何运动才能补肾？
- 如何运动才能够减掉小肚子呢？
- 如何锻炼才能起到瘦身的效果？
- 侧腰肌肉如何训练？
- 如何运动瘦肚子？
- 如何合理使用空调？
- 清明节如何跟孩子谈死亡，了解生命的由来与归属
- 如何让自己坚持减肥