家庭的环境氛围对于一个人的成长很重?家庭环境对一个人影响有哪些方面 _生活百科

美国经济学家奈特说：“决定一个人富有的三个条件，一是出身，二是运气，三是努力，而这三者之中，努力是最微不足道的。”
家庭出身是影响一个人成功最重要的因素，这样的说法是否太过狭隘和偏激？

文章插图
1964年，一位叫迈克尔艾普特的青年导演在社会心理学领域开展了一次最伟大的追踪研究。
他想研究一个问题：你出身的阶层，能不能决定你的未来？
艾普特的研究对象是来自英国不同阶层的十四个七岁的孩子。
此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的这些孩子，记录他们的状况，倾听他们的故事。他的采访记录，形成了一部时长跨越了半个世纪的纪录片，叫做《人生七年》。
这部片子忠实地记录了这些孩子从儿童到少年、青年，再到中年的历程。你可以看到，这十四个孩子在7岁、14岁、21岁、28岁、35岁、42岁、49岁、56岁的状态。
这些孩子，有的来自于伦敦肯辛顿富人区，属于富裕阶层；有的来自于中产阶层；还有的是来自贫民窟甚至福利院的贫穷阶层。
他们来自不同的阶层，言谈举止大相径庭，但是在7岁时，他们都无忧无虑，满怀梦想。
有的孩子梦想上牛津剑桥，有的想周游世界，有的想去非洲帮助难民，还有的想当宇航员。未来对他们而言，似乎是一切皆有可能。
然而，实验的结果是残酷的。这些孩子长大以后，来自富裕阶层的孩子从牛津、剑桥的法律系毕业，成为著名律师，年薪500万元以上，家庭也幸福美满。
来自中产阶层的孩子成为了教师、公务员等，维持了中产阶层的生活。
而来自贫穷阶层的孩子没有上大学，成了搬运工和砌砖工，年薪也就在5万元左右。
也就是说，大多数人的未来都受到了家庭出身的严重影响。实验结果证明了中国的那句俗语：“龙生龙，凤生凤，老鼠生的儿子会打洞。”有一定的道理。

文章插图
这样的研究并不是孤例，畅销书《异类》一书中提到斯坦福大学心理学教授刘易斯特曼，曾在美国做过一个著名的实验。
特曼组织团队，在加利福尼亚挑选了1470名智商在140~200之间的天才少年，他相信他们一定会成为这个国家各个领域的佼佼者，成为各方面的领袖，他们被称为“特曼人” 。
当那些“特曼人”长大以后，他们收集了其中730个人的记录，根据结果把这些人分成三组。
A组：其中表现较为突出的150人分为A组，他们可以说算得上是成功者，是各行各业的优秀从业者，职业大都是律师，医生，工程师等。
B组：另外60%被划分到B组，他们的表现勉强令人满意。
C组：最后150个人分入了C组，这些人智商过人，却没有创造出多少与智商相匹配的价值，他们有的在邮局做普通工人，还有的做苦力，甚至有失业在家接受政府救济者。
是什么造成了A组和C组如此大的差异？
书中给出的答案是家庭背景。
A组中人绝大部分来自中产阶级或上层家庭，他们家里摆满了书籍，A组中有一半人的父亲拥有本科以上学历。
C组家庭则完全是另外一种景象，几乎多数人的父母都是在八年级以前就辍学了。这些在五六岁时表现出色的天才少年，几乎没有一个来自底层或贫穷家庭的能够最终取得成就。
【家庭的环境氛围对于一个人的成长很重?家庭环境对一个人影响有哪些方面】特曼的这项实验，和《人生七年》的研究，得出了一样的结论，人的出身很大程度上决定了人的未来。

文章插图
一个人的家庭出身真的对人一个人的影响有这么大吗？家庭真的可以决定一个人未来吗？
我觉得影响的大小要看看整个的社会发展阶段而定。
文中的两个案例都是在成熟的的商业社会，社会阶层相对比较稳定，阶层的流动性较差，所以家庭出身的影响会比较大。
在一个快速发展的国家，情况可能会不一样，因为机会多，社会流动快速，人人都有机会，家庭的影响可能就会少一些。
尽管如此，家庭对一个人的影响依然非常巨大，不同阶层的家庭，不仅仅体现在物质财富方面的差异，更重要的是以下四个方面：
1、成长环境和关注度
良好丰富的成长环境，充分的关注，会促进孩子的智力发育。
在《人生七年》中，富裕家庭基本上只有两个孩子，而贫穷的家庭通常有3到5个孩子。富裕家庭的父母之间，通常也有更稳定的婚姻。因此，富裕家庭的孩子能够获得的物质资源，也能得到父母、更持久的精神关爱。