孙子兵法和孙武兵法?孙子兵法是孙武什么时候写的( 二 )


孙子兵法和孙武兵法?孙子兵法是孙武什么时候写的

文章插图
二、以迂为直,间接战略的先河
这个时候,孙武认为,要想进攻楚国还需要得到楚国东北境的蔡国(今河南上蔡)和唐国(今湖北随州西北)的支持,正好这两个国家的国君都对楚国不满,怀恨于心,而楚国却在吴国的攻势下节节败退,要想复仇依靠吴国的力量是上上之选,于是两国都派遣质子入吴,与吴结为盟好 。
阖闾九年(公元前506年),晋国在召陵(今河南漯河东)召集诸侯会盟,其后晋国以沈国不参加会盟的缘故指使蔡国攻灭了沈国 。做为沈国的保护人,楚国自然不肯善罢甘休,该年七月,楚军围蔡,蔡国向其盟友吴国求援 。
十月,吴王阖闾自己亲自挂帅、以孙武为将军率吴军主力三万自淮河水路进军 。一路上吴军大造声势,做出一副大举援蔡的架势 。然而,当吴军水师行至州来(今安徽凤台)后,吴军突然弃舟登岸,改变原来的西北上蔡国的方向,西南下直取楚国北部边境大隧(今湖北大悟、河南罗山交界处)、冥厄(今湖北广水、河南信阳交界处)、直辕(今湖北广水、河南信阳交界处)三关要地 。
楚国没有想到吴军援蔡之举是项庄舞剑志在沛公,并没有做好战争准备,只是因为攻蔡行动进行了部分动员而未进行全国总动员,各地楚军尚未集结 。吴军轻取三关后长驱直入,迅速推进数百里深入楚国境内,想来此举对孙武的后世子孙——孙膑甚有指导意义(即围魏救赵) 。
孙子兵法和孙武兵法?孙子兵法是孙武什么时候写的

文章插图
可以看到吴军此举是有计划有准备,常年在两国对抗的正面——大别山一线袭击骚扰,此时却突然绕过大别山,从楚国侧面实施战略突袭,目标直指楚国都城郢都(今湖北荆州荆山区),试图通过远距离战略奇袭一举摧毁楚国战争潜力 。这就是孙武所说的“以迂为直” 。孙武原为齐人,其兵书是对战争规律的一个探索和总结,而此处正是总结了当年齐晋平阴之战的宝贵经验,并在柏举之战中进一步发扬光大 。近三百年后西方真正伟大的军事家汉尼拔也有相似的战略行动,翻越阿尔卑斯山进入意大利本土,出其不意给予罗马军队沉重打击 。而这种战略,后来被英国军事理论家利德尔·哈特归纳为“间接战略” 。
吴国通过伍子胥的“三师肆楚,继而克之”和孙武的“以迂为直”,牢牢把握住了战争开局阶段的主动权,吴军顺利完成第一部作战目标——深入楚境 。这里需要指出的是春秋时期正是军事理论转型发展之际,当时各国对关隘的防守远没有后世那么重视,这也是吴军能迅速通过大隧、冥厄、直辕三关的重要原因 。(顾栋高《春秋列国不守关塞论》)
三、沈尹戌的拍脑袋计划
直到吴军推进到汉水边上,如梦初醒的楚国君臣才完成部分动员,以令尹子常为统帅率领完成集结的楚军与攻蔡的楚军会合在汉水西岸建立防御阵地对吴军实施阻击,吴、楚两军沿着汉水展开阵势暂时形成对峙 。虽然史籍没描述对峙的具体地点,但是从军事上是很容易得知的 。吴军从三关西南下后,将与唐国军队会合,而唐国西南就是现在的大洪山,大洪山西南就是汉津,因而吴军背靠大洪山来建立自己的渡江阵地是符合一般军事原则的 。按照地形,吴军选择的渡河点必然在汉津附近,汉津上游河段水流湍急,不易涉渡,这样右翼和后方都受到保护,只需考虑正面和左翼的安全 。
在这个时候,楚国的左司马沈尹戌对子常说:“子水公汉而与之上下,我悉方城外以毁其舟,还塞大隧、直辕、冥厄,子济汉而伐之,我自后击之,必大败之 。”(《左传定公四年》)此时,吴军的隐患是显而易见的,长途奔袭、拉长了自己的后勤补给线,使得吴军的退路显得很脆弱,楚军可以在这条长达数百公里的补给线任意一点实施要击 。
很显然,沈尹戌看到了这一点,有针对性地提出了自己的计划 。他的作战计划是实施一个战役迂回,以汉水一线的楚军拖住吴军,以楚国在方城(今河南鲁山、泌阳境内)一线的兵力对吴军侧后进行攻击,摧毁吴军在淮河里的船只,堵塞大隧、直辕、冥厄三关这一吴军退路上的主要通道,最后和汉水一线的楚军主力对吴军前后夹击,包围歼灭吴军于汉江平原,构想极为宏大 。沈尹戌的这一计划向来被后世之人认为是妙计,是楚军战胜吴军的不二法宝,子常正是因为生怕功劳被沈尹戌夺去、贪功冒进没有按计划行事最后导致楚军惨败的 。那么,沈尹戌的作战计划是否真的可行呢?


推荐阅读