弯刀和直刀哪个更厉害？ _弯刀

在大规模骑兵战中，两者各有重点，而且以轻骑兵为主，弯刀适用面高于直刀的大规模步兵战中，弯刀没有市场，直刀在有用的极小规模街头格斗中，弯刀具有轻便灵活的优势和难以预测的攻击轨迹。

文章插图
弯刀常见于轻骑兵，主要杀伤方式是利用速度优势在马体交错的瞬间“砍”对方的身体。这种方式对轻甲或无甲单位有很大致命性，可瞬间产生不深但面积大的破坏面，切断大量血管，但对重甲骑兵杀伤力有限。
直刀，或者重剑，在重骑兵中很常见。主要杀伤方式是：创造巨大的重量优势和被一定速度分割、可以深断骨的深伤口，同时由于质量大，可以通过盾牌和全身甲冲击对方的内脏和骨骼，在重骑兵的对冲之战中比弯刀更有效。但是，重骑兵对对冲的战斗中最好的武器应该是锤一样的钝击武器(对重甲单位(雾)有更好的冲击作用)，对抗轻甲对手时的劈砍这种动作明显比拖曳剪更费力气，直刀不是合适的劈砍武器。现实中，直刀(或剑)是骑士们最不想使用的武器之一(流星锤、晨星锤、战斧、战锤、狼牙棒，甚至中国古代火枪骑兵的枪管比剑更快捷) )，在使用中也是直刺使用
综上所述，很难直观地比较两者中哪一个杀伤力更大。而且，这两种武器都不是步兵武器，而是骑兵武器。

文章插图
那么，步兵使用弯刀和直刀的情况有什么不同呢？
在欧洲16~18世纪的精锐步兵中，使用重剑作为主要武器的条顿骑士团就是一个值得借鉴的例子。条顿骑士以方阵为单位，以缓慢推进为作战方针，手持塔盾和重剑，是偏重防御的重步兵。他们的重剑主要作战仍然是开膛破肚，必要时可以放下盾牌双手握着对付对方的盾牌和重甲。
还有弯刀步兵……我还不知道哪个步兵部队以弯刀为主要武器。尼泊尔弯刀数不胜数。尼泊尔弯刀是反弯刀，因此提高刀身向前弯曲切开的杀伤力，实际上类似于战斧。所以，我认为弯刀这样的武器不适合大规模的步兵作战。
那么，小规模作战怎么样？如果只有两个人，直刀的射程优势和破甲能力可以压得弯刀手几乎抬不起头来，而直刀的重量加快了直刀手的体力消耗，而且一旦出手就不容易恢复防守，由于弯刀重量少，攻防对抗另外，如果双方经验不足，很难预测弯刀的攻击范围和轻武器的攻击速度，双刀更难预测，而直刀的攻击轨迹比较容易预测也是其优点。但另一个不可忽视的事实是，弯刀离开骑兵对冲速度的优势后杀伤力非常小。很多时候，只有击中要害才能造成致命的杀伤，但双手握直刀可以一击致命。
所以，在大规模骑兵战中，两者各有侧重，而且以轻骑兵为主(如中原战场)，弯刀适用面高于直刀的大规模步兵战中，弯刀没有市场，直刀在有用的极小规模街头格斗中，弯刀是有用的
以上就是关于《弯刀和直刀哪个更厉害？》的答疑相关内容，希望能够解决大家的疑惑，今天就介绍到这里了，如有更多疑问，请移步至百科答疑。
【弯刀和直刀哪个更厉害？】