对于项羽,你是怎样评价的-?一句话评价项羽其人

公元前202年,安徽涡阳东(垓下),项羽的十万楚军被韩信带领的三十万汉军层层包围 。
是日夜间,按韩信的计策,汉军高唱楚歌(四面楚歌) 。四面八方的歌声让连连败退的楚军既思乡情深又心惊胆战 。十万楚军,各种复杂的心理情绪都有,就是没有斗志,他们的心理防线开始崩溃 。
眼见大势已去,项羽拉起虞姬,带着800精锐骑兵突围,一路且战且退,路过淮河时,兵将还有100多,到达乌江时,仅余28骑 。
对面就是故土,但项羽作为名门之后,脸皮还是看重的:
且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?——司马迁《史记·项羽本纪》
项羽不肯过河,下马与汉军近身厮杀,凭一己之力,杀汉军数百人,自己也负伤十多处 。这时,项羽见到了身在汉军的老相识吕马童,应该是愧对江东父老的心思作祟,项羽决意一死以成全吕马童:
吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德 。(我听说刘邦用千斤黄金,万户封邑悬赏我的脑袋,这个人情,我就送给你了)——司马迁《史记·项羽本纪》
说完后,横剑自刎,一代英雄,就此交代在了乌江边上 。
项羽名气太大了,以至于历代文人墨客,经过乌江亭时,都会有所感触,题词做赋留念 。其中,最有名气的,莫过于杜牧、王安石与李清照三人,他们从不同的方面对项羽“乌江自刎”做出了各自的评说,孰是孰非,我来点评:

对于项羽,你是怎样评价的-?一句话评价项羽其人

文章插图
霸王项羽像01杜牧
题乌江亭胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿 。江东子弟多才俊,卷土重来未可知 。
杜牧这整首诗,像是站在乌江亭上,面对滚滚而去的江水,向着项羽的灵魂做出了兄长般的鞭策与拷问 。我尝试用现代白话通俗的翻译翻译,整首诗的意思是这样滴:
小籍子啊(项羽名籍),你不知道战场上,胜败乃兵家常事吗?这个世界上哪有常胜的将军?你不知道能屈能伸才是男子汉大丈夫吗?你看人韩信,钻裤裆也没几年啊,不照样腆着个大脸优哉游哉的;就算韩信是对头你不屑一顾,看看你哥哥我,江南的风流韵事海了去了,“十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名”更是搞得天下皆知,我骄傲过吗?我自杀了吗?
兄弟哎,过了这江,就是咱家,咱们的基础还在那好吧,年轻一辈也都成长起来了 。你不要这么爱冲动,咱过江,收拾好了再回来,谁说就不能打下一个大大的江山 。
【对于项羽,你是怎样评价的-?一句话评价项羽其人】对了,那啥,弟妹,虞姬,挺好看的呗?
杜牧对项羽,那是一脸的哀其不幸怒其不争,整首诗用一个词来概括,那就是——惋惜 。
对于项羽,你是怎样评价的-?一句话评价项羽其人

文章插图
虞姬像02王安石
叠题乌江亭百战疲劳壮士哀,中原一败势难回 。江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?
王安石这首诗,一个“叠”字,就摆明了自己的态度,这是要和杜牧打对台的 。他像个军事评论家、分析师,面对尘埃落定的战场,分析着战局的发展与结果 。
你算算,这些年来,你打了大大小小多少仗,没有一百也得九十多了吧?这样的前后奔波,追逃攻防,将士们怎么能吃的消,你以为个个都跟你一样能“扛鼎”啊 。就算胜多败少,精神上也有审美疲劳吧 。疲惫之师加上厌战情绪,不打败仗才怪呢?
怎么样?中原战场上,大败而回吧,成转折点了吧,从此一溃千里了吧 。不懂军事规律瞎折腾,说到底还是个莽夫 。你这样的莽夫“君王”,即使过了江,你确定老家那些兄弟孩儿们,还会跟着你再来一次?
我跟你说,未必!
王安石毕竟是个政治家,他以政治家的敏锐眼光,理性的得出了项羽的失败是历史的必然,是项羽本身的局限性造成的 。王安石的评价总结成一句话就是:种豆得豆,自作自受 。
对于项羽,你是怎样评价的-?一句话评价项羽其人

文章插图
乌江03李清照
《夏日绝句》生当作人杰,死亦为鬼雄 。至今思项羽,不肯过江东 。
李清照做这首诗的时候,正是在“靖康之耻”发生之后的流亡途中,她一方面借诗歌痛斥朝廷的昏聩无能、苟且偷生;领一方面对老公赵明诚不顾南京全城百姓的死活,弃城而逃表达了由衷的愤慨;对比赵明诚,李清照对项羽流露出浓浓的“小迷妹”心情 。
我觉得:一个人活着,就要做顶天立地的大丈夫,就算他死了,去了另一个世界,他也是鬼中龙凤、英雄豪杰 。


推荐阅读