江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

张飞的死刘备为什么怪诸葛亮,张飞的死刘备为什么怪诸葛亮

诸葛亮的故事大家真的了解吗?今天趣历史小编给你们带来全新的解读~
仔细推敲一下“扶不起的阿斗”的说法本身就是个悖论 ， 而刘禅似乎成了蜀汉灭亡的替罪羊 。既然“扶不起”那就不是主要原因了 ， 刘禅说白了就是个摆设 ， 既然是摆设那就不是决定因素 ， 既然扶不起那就压根不用扶 ， 或者意思意思也就好了 ， 所以蜀汉灭亡的决定因素绝不再刘禅 ， 而是另有他人 。
我们先来看看当时蜀国的国情 。根据相关的史料记载 ， 蜀国从上刀下 ， 从国君到平民 ， 大家都在勒紧裤腰带过日子 。所谓的皇家也只不过堪堪吃顿饱饭而已 。当时的真实情况是 ， 三个寻常百姓家就得负责一个士兵的吃喝拉撒还有武器辎重 。
三家养一个兵 ， 七家养一个官 ， 一家只有三口人 ， 蜀汉怎能不灭亡
七个老百姓家庭就要负担一个官员的所有开支 。这里说的家庭可不是一个大家族 ， 而是可怜的三口之家 。这是极不正常的 ， 如果是这样的话 ， 那就和当时所说的“孝子不离父”有冲突了 。百姓的日子这么苦 ， 皇帝的日子也好过不到哪里去 。当时的国库就是钻进一个耗子进去估计也得饿死在里面 。
刘禅想封赏一个臣子估计也只能是口头表扬居多了 。当时诸葛亮的家产都比刘禅的多 。说出这句话很多读者可能要为诸葛亮鸣不平 ， 他老人家可是鞠躬尽瘁死而后已 ， 人都是为了国家过劳死的 ， 怎么可能家产比皇帝的还多 ， 这不是造谣中伤吗?
其实这种想法源于读者对诸葛亮的误解 ， 诚然 ， 诸葛亮一心为公是一点疑问没有的 ， 但一心为公不必非得家徒四壁 。在刘备时期打了大胜仗就会经常封赏有功之臣 。我们来看一下史书上的记载 。
当时刘备把西川收入囊中之后赏赐了诸葛亮、张飞、关羽还有法正五百斤黄金 ， 千金银两 ， 还有五千万钱 ， 其它乱七八糟的暂且不算 。再来看看蜀汉灭亡时候盘点的明细：金银各两千斤 ， 除此之外一个钢镚也没有了 。由此可见 ， 诸葛亮家比国库富裕还是可能性很大的 。
刘备好面子 ， 诸葛亮想立功 。这两人这么一弄 ， 蜀汉的国库自然是充盈不起来 。根据史料考证 ， 当时蜀国全部人口不足一百万 ， 其中需要养着的人就有十六万 。那么这不到一百万人 ， 去掉需要养着的军队和官吏 ， 去掉没有劳动能力的老弱病残 ， 剩下的人要养活这么多人吃喝拉撒 ， 负担肯定不是一般的重 ， 难怪老百姓都穷的揭不开锅了 。
“举孝廉 ， 父别居” ， 正常情况下一家应该是五口人 。因为当时不合父母同住是不孝顺的表现 。但是蜀国平均一户只有三口人 ， 这说明什么问题?说明年轻的劳动力都已经跟着诸葛亮打仗去了 ， 家里只剩下了年迈的老人和年幼的孩子 。就是这些人在搞生产 ， 苦苦支撑着前线的补给 ， 苦苦支撑着诸葛亮兴复汉室 ， 还于旧都的伟大理想 。
要想实现这个理想也不是一点可能性也没有?历史上不是有很多以少胜多以弱胜强的例子么?估计诸葛亮也是这么想的 。但问题是那些以少胜多 ， 以弱胜强的案例成为背景的一方要么是废物点心 ， 要么就是骄傲自大 。可蜀汉的敌人是这样的么?曹魏号称兵甲百万 ， 良将千员 ， 军师谋士更是举不胜举 。

张飞的死刘备为什么怪诸葛亮,张飞的死刘备为什么怪诸葛亮

文章插图
这种情况怎么可能被投机取巧 ， 怎么可能输掉一两场战役就会土崩瓦解 。这简直就是痴人说梦啊 。诸葛亮肩负着刘备托孤的恩情和众人 ， 自己有想实现在隆中就已经成形的人生抱负 ， 他必须要幻想 ， 幻想自己可以出奇制胜 ， 可以以少胜多 ， 可以以弱胜强 。
结语：但是无情的现实向他证明 ， 这一切都是一厢情愿 ， 都是他构建在自己想象中的空中楼阁 。那些孤苦伶仃还在田间耕种的老人 ， 他们怎么能支撑起前线几十万将士的粮草呢?即便勉强支撑下来 ， 那这种消耗战能拼的国地大物博 ， 国力远胜于蜀国的曹魏么?
【张飞的死刘备为什么怪诸葛亮,张飞的死刘备为什么怪诸葛亮】


推荐阅读


上一篇：弑父上位的皇帝,历史上为了皇位弑父杀兄

下一篇：司马懿为何能夺取曹家江山,司马懿的江山是谁把他推翻了