盗将行|为什么有这么多毫无意义的歌,却只有《盗将行》被喷得最惨?

盗将行|为什么有这么多毫无意义的歌,却只有《盗将行》被喷得最惨?

文章图片

盗将行|为什么有这么多毫无意义的歌,却只有《盗将行》被喷得最惨?

文章图片

盗将行|为什么有这么多毫无意义的歌,却只有《盗将行》被喷得最惨?

文章图片

盗将行|为什么有这么多毫无意义的歌,却只有《盗将行》被喷得最惨?

歌词低劣 , 加上作者花粥 , 主导对大学副教授的网络暴力 , 导致舆论对立 , 形成洪流 。
“我们一起学猫叫 , 一起喵喵喵喵喵!”“你的爱像一条恶犬 , 拨动我心弦 。 ”《学猫叫》的歌词无意义 , 听歌的人也不认为他有意义 , 就是听个乐子 , 不会对于文学、文字、音乐的审美产生误解、歧义、审美改变 。 因为歌词本身就是一种无意义填充 , 不存在文字性质的商业陷阱 。 最多是个感叹歌词很水 , 但不会造成现象级唾弃 。 《盗将行》的歌词改变了传统文学审美的标准线 , 将个人的非文学性遣词造句用法视为一种商业风雅和新世纪高尚 。 通过商业运营的手段 , 导致年轻人和不具备音乐审美的古风圈和广大的青少年 , 长期听这种降低文字审美的歌词 , 造成一定的语文能力退化 。 这就是《盗将行》歌词本身就站不住脚的核心爱像恶犬 , 恶犬还去拨动心弦 , 弹琴 。 这比“哥的胸肌给你靠”要离谱的得多 。 因为从文学性上讲 , “恶犬”这种东西 , 本身不具备爱情的任何关联 , 其次爱、狗、心弦 , 之间没有任何动作关联可以表达“拨动”二字的暗喻 。 从文学性上将 , 这就是个处于风花雪月青春期躁动的初中生的自嗨歌词 。

本质上 , 盗将行的歌词就是一个文字拼凑的结果 , 古风圈的歌词啊 , 写法很意思 , 就是把一些网络上古风出现频率最高的词汇汇总 , 然后挨个对着韵母表去试 , 试一试就成了歌词 。 然后发在各种古风圈 。 但实际上歌词再烂 , 也不会导致如今的负面一边倒规模 。 毕竟只是一个歌词 , 比盗将行歌词更烂的一大把 。 导致《盗将行》的口碑崩塌的核心原因 , 并不是在于歌词本身 , 而是围绕《盗将行》歌词做出的网络暴力导致的舆论洪流 。 这就不得不说 , 不怕歌词写得差 , 就怕花粥没文化 。 1:大学中文老师不认可《盗将行》的歌词 , 被花粥网络暴力;2018年11月19日 , 一位扬州大学文学院的副教授 , 微博ID为【伽楼罗火翼】在出租车上听到了花粥的《盗将行》 , 在自己的微博上发了句牢骚:“这是什么狗屁不通的东西 。 在出租车上听见的 , 真是刷新难听底线!”

这位大学副教授还附上了盗将行的全部歌词:
劫过九重城关 , 我座下马正酣 。
看那轻飘飘的衣摆 , 趁擦肩把裙掀 。
踏遍三江六岸 , 借刀光做船帆 。
任露水浸透了短衫 , 大盗睥睨四野 。
枕风宿雪多年 , 我与虎谋早餐 。
拎着钓叟的鱼弦 , 问卧龙几两钱 。
蜀中大雨连绵 , 关外横尸遍野 。
你的笑像一条恶犬 , 撞乱了我心弦 。
这个歌词其实最大的问题是缺乏上下文连通性 , 和内在情感流动 。 简单说就是:“装杯范” , 有一股子我不知道我在说什么 , 但是我得告诉你我很牛逼的既视感 。
全文并不是没有亮点 , 就拿副歌两句“枕风宿雪多年 , 我与虎谋早餐 。 拎着钓叟的鱼弦 , 问卧龙几两钱” , 还是很出彩的 。 韵脚自然 , 刻画有力 , 虽然与虎谋早餐 , 有点出戏 , 但总体还是有一股子“烽火戏诸侯”的装杯韵味 。 这两句有一个8分 。 但是歌词并不是说两句就能写完 , 歌词的艺术美感讲究的是文学性对于音乐性的升华 。 需要一个内在的情感波动和上下文连贯 。 而这两点就是这首歌词放在文学院之中贻笑大方的所在 。

从第一句“劫过九重城关 , 我座下马正酣 。 看那轻飘飘的衣摆 , 趁擦肩把裙掀”就有一股子凑字数的味道 , 四句没有一句有联系 , 看似在描写客观事实 , 实际上没有一句话具有一个文学立足点 。 而通篇都是如此 。 直到那一句“你的笑像一条恶犬”直接炸裂 , 通篇在描述“我”有多牛都厉害 , 结果突然来一记“你像一条狗” , 这就超出了写得不好的范畴 , 而是突破审美下限的地步 。 将那股子凑字数的味道直接升华为“我就是写不出好的 , 但我还是有这么多粉丝和听众这么火 , 你气不气”的商业得意感完美展示 。 所以 , 从这位ID为【迦楼罗火翼】的大学文学院副教授的立场出发 , 评判花粥的《盗将行》说一句话“狗屁不通”没有问题 。 而且一句吐槽太常见了 , 民谣歌手本身就是水平参差 , 大部分都是音域不够 , 装杯来凑的路子 。 语法、歌词不搭的一大堆 。


推荐阅读