秦国先灭的赵还是韩 秦国为啥先灭韩国( 二 )


长平之战后,赵国依旧是六国抗秦主力
而且赵国本身与秦朝有世仇,两个国家水火不容,哪怕是长平之战战败,赵国也没有放弃抗秦的心思,在后续的进展过程中,赵国曾经以割地为代价组织六国合纵攻秦,这足以说明赵国在山东六国中的主导地位 。
也就是说,只要赵国被泯灭,其他的五个国家就再也联合不起来了,没有了联盟,凭借着单个国家的实力,他们是不足以与秦朝相提并论的,毕竟秦朝从秦孝公时代就开始变法,到秦昭襄王时代的时候,在军队方面已经取得了相当辉煌的成就,虽然在后续的长平之战过程中也曾经有过一段时间的进展低谷,但这并没有伤及到秦朝的根本 。
所以,战国后期,秦朝向来都处于巅峰的状态,没有六国的合纵,想要彻底击败秦朝是不现实的;本来哪怕是在战国中期,六国抗秦的方式,也大部分都选择的是合纵,在那样一个实力相对均衡的年代,六国都需要通过合作的方式去对抗秦 。
打败赵国,秦朝就可以各个击破
可想而知,在战国后期,秦朝一家独大的年代,如果失去了合纵的价值,那么,六国将处在一个什么样的地位当中?俗话说,射人先射马,擒贼先擒王,就是这个道理,如果打败了山东六国的领导核心赵国,那么其他的国家也就成为了一团散沙,之后便可以逐个击破,对于秦朝在灭国之战中取得胜利是非常有帮助的 。
固然,赵国是一个比较难啃的骨头,泯灭赵国秦朝也付出了不少的代价,并且并没有将赵国一举歼灭,后来,赵国的最终一任君主赵王嘉,带领着赵国残部北上建立了代国,并且与当时的燕国也取得了联系,两个国家继续进行着抗秦事业,这从侧面说明赵国的存在对于抗秦是一个多么大的支持,所以,想要泯灭山东六国就必须领先泯灭赵国;这是赵国特有的战略地位所决定的 。
燕国、齐国等微小的国家所采取的政治方针
事实上,燕国在战国时代初期,所采取的政策就与其他国家大不相同,其他的六个国家基本上,都是选择自我进展然后相互联合的方式,来维持国家地位,但燕国采取的是一种依附性的政策,也就是说,燕国与其他国家的盟友关系是不对等的,它靠的是用强国的声望来威慑自己的对手,同时也需要向这些强国派遣人质或者是做出部分承诺 。
简单点来讲,燕国与战国不同时期的超级大国之间,就是小弟和大哥的关系,所以,在很长的一段时间内,燕国并不是一个单独的个体,在它的背后都有一个强国进行支持,战国初期这个支持是魏国,因为那个时候魏国是中原地区唯一的超级大国,也是当时时代格局的导向者 。
到了战国后期,这个大哥就变成了秦朝,这也说明,在秦朝和燕国之间,是有一种联合性的政策,尤其是在长平之战之后,因为长平之战,给秦朝带来的打击也不小,再加上后续错误政策所导致的邯郸之战,让秦朝在击垮赵国军队防线的同时也跌入了进展低谷,不过好在秦朝并没有伤到进展根基,还可以通过一段时间的再进展而恢复 。
秦朝与燕国结盟,威慑其他国家
所以,这个时间的秦朝,最为需要的就是一个安定而又良好的进展环境,但是秦朝与山东六国之间的仇怨由来已久,其它的国家,如何会放过这样一个打击秦朝的良好时机?所以,秦朝迫切地需要一个盟友,并且通过这种联盟关系来震慑其他国家,而长期奉行依附性政策的燕国无异于是一个良好选择 。
【秦国先灭的赵还是韩 秦国为啥先灭韩国】首先,燕国与秦朝不是邻国,它们之间的利益没有太大的冲突,同时,因为这一点,秦朝也没有对燕国发动过直接战争,秦朝与燕国之间,并没有与赵国或者魏国之间,那么大的仇恨,联合起来比较容易 。
其次,燕国长期奉行依附性政策,与它结盟并没有太大的妨碍,而燕国自战国中期之后扮演的演大多数都是墙头草的形象,谁的国家实力强就依附于谁,所以,面对秦朝抛出的橄榄枝,燕国也是乐意接受的 。
既然如此,两个国家本来就达成了一种同盟关系,可以说,在一定时间段内是站在同一条战线上的,因此,在这样的同盟关系没有受到破坏之前,秦朝是不会领先进攻燕国的,毕竟在燕国之外还有更好的目标 。
后来,燕太子丹策划了荆轲刺秦事件,破坏了与秦朝之间的同盟关系,并且当时秦朝也已经将赵国泯灭,北上没有了压力和妨碍,燕国才面临了灭顶之灾 。
齐国长时间与秦朝站在一条战线上
齐国就更不用说了,齐国与燕国不同,它与秦朝在很多时间段内,都是站在同一条战线上,要知道山东六国的合纵之所以,慢慢地形同虚设,就是因为齐国的叛徒,但是齐国放弃合纵而选择连横,首先在地理位置上制约了其他五个国家的联盟,同时,齐国是拥有强大的经济进展基础和实力的,在合纵当中能够扮演的地位并不容易取代 。


推荐阅读