长话短说/摘要
- 所有提供商(Yandex除外)在北美和欧洲都表现非常好 。它们在美国、加拿大和欧洲的响应时间均小于15毫秒,这令人惊讶 。实际上,你选项其中任何一家,都不会注意到几毫秒的延迟差异 。然而,亚洲和南美洲在总体平均值上有所不同,因为一些提供商在那里的连接不是很好 。
- 就所有地点中的72%而言,CloudFlare是速度最快的DNS 。它在全球的平均值很低,仅为4.98毫秒,令人刮目相看 。
- 谷歌和Quad9分别名列第二和第三 。Quad9在北美和欧洲的速度比谷歌快,但在亚洲/南美洲表现欠佳 。
- CloudFlare在每个地方都表现不俗 。谷歌和Quad9在某些地方的响应时间很长,相比之下CloudFlare在各个地方都表现出色 。
- Yandex仅面向俄罗斯 。它不像其他提供商那样利用任播(Anycast),在每个地方都非常缓慢 。
- CleanBrowsing是提供成人(色情)内容过滤机制的速度最快的提供商 。
- 我们知道自己无法一对一地比较这些提供商,因为它们都拥有可能增加一些延迟的特殊功能(比如Quad9和Comodo阻止访问恶意域名) 。具体结果如下 。
#1 CloudFlare:4.98ms
#2 谷歌: 16.44 ms
#3 Quad9: 18.25 ms
#4 CleanBrowsing: 19.14 ms
#5 诺顿: 34.75 ms
#6 OpenDNS: 46.51 ms
#7 Comodo: 71.90
#8 Yandex: 169.91
北美平均值
#1 CloudFlare: 3.93 ms
#2 Quad9: 7.21 ms
#3 诺顿: 8.32 ms
#4 谷歌: 8.53 ms
#5 CleanBrowsing: 11.83 ms
#6 OpenDNS: 14.66 ms
#7 Comodo: 25.91 ms
#8 Yandex: 119.09 ms
欧洲平均值
#1 CloudFlare: 2.96
#2 Quad9: 4.35
#3 CleanBrowsing: 5.74
#4 谷歌: 7.17
#5 OpenDNS: 8.99
#6 诺顿: 10.35
#7 Comodo: 13.06
#8 Yandex: 35.74
测试数据
美国纽约
#1Quad9 1.50 ms
#2CloudFlare 1.57 ms
#4Norton_DNS 7.28 ms
#5Google_DNS 7.71 ms
#6OpenDNS 9.71 ms
#6CleanBrowsing 10.85 ms
#7Comodo_DNS 12.00 ms
#8Yandex_DNS 108.14 ms
美国圣迭戈
#1 CloudFlare 8.57 ms
#2Norton_DNS 9.00 ms
#3google_DNS 14.28 ms
#4CleanBrowsing 19.28 ms
#5OpenDNS 19.42 ms
#6Quad9 19.42 ms
#7Comodo_DNS 40.00 ms
#8Yandex_DNS 193.57 ms
加拿大多伦多
#1 CloudFlare 3.42 ms
#2Google_DNS 9.42 ms
#3Norton_DNS 13.00 ms
#4CleanBrowsing 13.71 ms
#5Quad9 15.28 ms
#6OpenDNS 17.85 ms
#7Comodo_DNS 21.71 ms
#8Yandex_DNS 124.14 ms
加拿大蒙特利尔
#1 CleanBrowsing 15.28 ms
#2Google_DNS 16.71 ms
#3CloudFlare 17.00 ms
#4Quad9 17.71 ms
#5OpenDNS 23.42 ms
#6Norton_DNS 25.71 ms
#7Comodo_DNS 84.28 ms
#8Yandex_DNS 118.85 ms
美国亚特兰大
#1 Quad9 1.71 ms
#2CloudFlare 1.85 ms
#3Google_DNS 4.14 ms
#4CleanBrowsing 15.42 ms
#5Norton_DNS 17.00 ms
#6OpenDNS 17.14 ms
#7Comodo_DNS 18.57 ms
#8Yandex_DNS 127.57 ms
美国达拉斯
#1CloudFlare 2.10 ms
#2Norton_DNS 3.14 ms
#3Quad9 3.42 ms
#4OpenDNS 6.71 ms
#5Google_DNS 7.14 ms
#6CleanBrowsing 10.85 ms
#7Comodo_DNS 38.42 ms
#8Yandex_DNS 153.28 ms
美国弗里蒙特
#1 CloudFlare 2.00 ms
#2Norton_DNS 6.14 ms
#3Quad9 11.00 ms
#4CleanBrowsing 11.85 ms
#5Google_DNS 13.71 ms
#6Comodo_DNS 22.00 ms
#7OpenDNS 24.42 ms
#8Yandex_DNS 185.00 ms
美国旧金山
#1 Norton_DNS 2.00 ms
#2Quad9 2.14 ms
#3CloudFlare 2.85 ms
#4Google_DNS 12.28 ms
#5CleanBrowsing 21.14 ms
#6Comodo_DNS 22.14 ms
#7OpenDNS 28.00 ms
#8Yandex_DNS 180.42 ms
英国伦敦
#1 CloudFlare 1.14 ms
#2Quad9 1.85 ms
#3CleanBrowsing 2.00 ms
#4Norton_DNS 6.57 ms
#5Google_DNS 7.71 ms
#6Comodo_DNS 9.85 ms
#7OpenDNS 9.85 ms
#8Yandex_DNS 35.57 ms
法国巴黎
#1CloudFlare 5.14 ms
#2Comodo_DNS 10.00 ms
#3Google_DNS 10.14 ms
#4Quad9 12.71 ms
#5OpenDNS 13.57 ms
#7CleanBrowsing 14.85 ms
#6Norton_DNS 23.85 ms
#8Yandex_DNS 38.14 ms
荷兰阿姆斯特丹
#1CloudFlare 1.14 ms
#2CleanBrowsing 1.14 ms
#3Quad9 1.71 ms
#4Google_DNS 2.71 ms
#5OpenDNS 4.42 ms
#6Norton_DNS 9.85 ms
#7Comodo_DNS 12.85 ms
#8Yandex_DNS 40.42 ms
德国法兰克福
#1 Norton_DNS 1.14 ms
#2Quad9 1.14 ms
#3CloudFlare 4.42 ms
#4CleanBrowsing 5.00 ms
#5Google_DNS 8.14 ms
#6OpenDNS 8.14 ms
#7Comodo_DNS 19.57 ms
#8Yandex_DNS 28.85 ms
日本东京
#1CloudFlare 2.00 ms
#2CleanBrowsing 2.14 ms
#3Norton_DNS 6.14 ms
推荐阅读
- Redis的模糊查询在生产环境出现严重的性能问题
- 一文搞明白DNS的来龙去脉
- 谷歌|64位有啥好?联发科:天玑9000应用性能可提升最多近64%
- 三星|独一无二!三星新一代Exynos处理器曝光:主攻性能与能效
- Redmi|Redmi Note 12入网:性能小旗舰 工业设计极具辨识度
- 一文讲弄懂vlan、三层交换机、网关、DNS、子网掩码、MAC地址
- 2019游戏显卡性能排行榜:NVIDIA包揽前六
- 蚂蚁金服推出分布式的图神经知识表示框架,性能和可扩展性俱佳
- 技嘉AERO 17 HDR XB设计师笔记本Blender性能测试:让3D动画制作的光影飞舞
- 如何快速在mysql中生成大量Mock数据做性能测试?