关于手机屏幕，那些手机厂商不会告诉你的事 _手机屏幕

“要想生活过得去，屏幕就得有点绿。”
没错，这是AMOLED手机屏幕（简称“A屏”）的诟病之一，也是外界对于AMOLED褒贬不一的“原罪”之一。
然而，相比这些可以“选择性忽略”的缺点，A屏优秀的显示效果没有任何一家智能手机厂商能够“招架得住” 。CINNO Research公布的数据显示，2019年全球AMOLED智能手机面板出货量约为4.6亿片，同比增长3.6% 。
Counterpoint预测数据显示，2020年全球AMOLED智能手机出货量将超过6亿部，同比增幅达46%，其中三星AMOLED渗透率将进一步提升至71%，OPPO渗透率超51%，Vivo渗透率约45%，而华为和小米渗透率也将到达30%以上。
那么A屏到底有何魔力能够俘获全球主流智能手机厂商？有了A屏，智能手机屏幕显示就会真的很好么？

2K分辨率其实没那么“清晰”AMOLED，顾名思义，是OLED屏幕的一大的分支，其根据背后的像素寻址技术（驱动方式）区别于PMOLED，有源驱动即为AM，无源驱动即为PM 。
相比AMOLED，PMOLED结构简单，技术门槛低，可以有效降低制造成本，曾经应用于功能机时代双屏手机的小外屏。但由于驱动电压高，PMOLED不适合研发大尺寸、高分辨率面板，也正因如此，在大尺寸全面屏流行的当下，我们很难在主流智能手机中看到PMOLED的身影。
而反观AMOLED，其拥有驱动电压低、发光元器件寿命长等特点。同时，由于AMOLED反应速度较快，AMOLED更适合显示动态影像，成为短视频时代的“奠基者”，当然这也令AMOLED相对费电，成为A屏的吐槽点之一。
尽管相比“先辈”LCD，“后浪”OLED在现实效能上拥有反应速度更快、亮度更高、对比度更高、和视角更广等绝对优势，但是奈何受蓝色OLED发光材料寿命影响OLED屏幕整体寿命等因素影响，A屏的发展仍然受到很多挑战。

文章插图
如果你曾经使用过四五年前搭载A屏的智能手机，你一定对彼时的烧屏问题深有体会，A屏烧屏最直观的表现便是屏幕发黄，上端状态栏与主屏幕之间有明显的烧屏分界线。而如今，随着A屏技术的“成熟”，烧屏问题已经基本得到解决，最关键的手段便是更改屏幕内的像素排列方式。
众所周知，传统LCD屏幕像素排列为显示行业经典的红绿蓝RGB三色模型：由于人眼对红绿蓝这三种颜色最为敏感，因此通过调节这三种颜色亮度我们便可以得到不同的其他颜色。然而，由于绿色位于可见光谱的中间位置，为人眼最敏感的颜色，而处于光谱边缘的红色和蓝色便不那么敏感了，这便解释了为什么一些A屏泛绿会容易被发现。

文章插图
然而绿色像素并不是导致OLED屏幕寿命短的罪魁祸首，而是蓝色。由于蓝色像素的发光效率远低于红色和绿色，因此想让蓝色达到红绿一样的亮度便需要增大电流，这便令蓝色像素衰减速度更快，从而直接影响屏幕寿命色准。为此，各大屏幕制造商纷纷通过增大蓝色像素发光面积的全新像素排列方式以降低蓝色像素电流提升屏幕寿命，其最初的方案便是三星的RGB PenTile子像素排列方式。
不同于传统RGB，PenTil出于色彩平衡和校准等因素，在增大蓝色像素面积的同时，也将人眼同样不太敏感的红色像素扩大相同的像素面积。尽管PenTile最终明显改善了屏幕寿命短问题，然而又带来了“副作用”：有效像素降低约1/3，等效标准RGB PPI值（该值越大，屏幕越清晰）大降，显示效果相当于LCD的720P，这也成为很多用户吐槽1080P不够清晰、有颗粒感的重要成因。
即使三星随后为了分辨率降低问题而升级至了全新的钻石排列方式，但是仍然无法令OLED屏幕分辨率与LCD屏幕等效，其实际分辨率仅为标准RGB的80%左右，因此为了确保显示效果有效，当下大多数旗舰手机毅然选择标配2K分辨率A屏（相当于LCD 1080P）。
对于当下的手机OEM厂商而言，既要延长A屏的使用寿命，还要确保分辨率更高的显示效果，仍然是一件不太容易的事情。

艳不等于“好看”如果说A屏等效（LCD）分辨率不高是手机OEM厂商不愿被提及的“伤心事”，那么广色域、HDR与DC调光则恰恰相反，手机OEM厂商动不动就想拿出来“说事”，比如一加8 Pro便搭载了一块支持10.7亿色彩精度（10bit色彩）、HDR 10+D的广色域屏幕。
什么是广色域？简单来说，就是能够覆盖更多的色彩范围，以更接近人眼可见的真实色彩，然而截至目前没有任何一个领域的色域标准能够真正囊括人眼可见的所有色彩，因此每个行业不得不设定自己的色域标准，常见的有三个：NTSC、sRGB、以及AdobeRGB，这也是目前电视和PC行业惯用的屏幕色域衡量标准。