江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

从Nginx、Apache工作原理看为什么Nginx比Apache高效( 二 )

Nginx


select()所维护的 存储大量文件描述符的数据结构，随着文件描述符数量的增长，其在用户态和内核的地址空间的复制所引发的开销也会线性增长
由于网络响应时间的延迟使得大量TCP连接处于非活跃状态，但调用select()还是会对 所有的socket进行一次线性扫描，会造成一定的开销
poll：poll是unix沿用select自己重新实现了一遍，唯一解决的问题是poll 没有最大文件描述符数量的限制
epoll模型：（nginx使用）
epoll带来了两个优势，大幅度提升了性能：
基于事件的就绪通知方式，select/poll方式，进程只有在调用一定的方法后，内核才会对所有监视的文件描述符进行扫描，而epoll事件通过epoll_ctl()注册一个文件描述符，一旦某个文件描述符就绪时，内核会采用类似call back的回调机制，迅速激活这个文件描述符，epoll_wait()便会得到通知
调用一次epoll_wait()获得就绪文件描述符时，返回的并不是实际的描述符，而是一个代表就绪描述符数量的值，拿到这些值去epoll指定的一个数组中依次取得相应数量的文件描述符即可，这里使用内存映射（mmap）技术，避免了复制大量文件描述符带来的开销
当然epoll也有一定的局限性，epoll只有linux2.6才有实现，而其他平台都没有，这和apache这种优秀的跨平台服务器，显然是有些背道而驰了 。
【从Nginx、Apache工作原理看为什么Nginx比Apache高效】简单来说epoll是select的升级版，单进程管理的文件描述符没有最大限制 。但epoll只有linux平台可使用 。作为跨平台的Apache没有使用
 




推荐阅读


上一篇：简单理解JavaScript，TypeScript和JSX

下一篇：想从程序员变成架构师？看100篇架构设计的文章，不如干1次这个